Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 74/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniach 12 marca 2021 r. i 13 kwietnia 2021 r. sprawy D. N., syna J. i Z. z domu M., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk M. S., syna S. i E. z domu G., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 573/19 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych D. N. i M. S. i sprawę

Sygn. akt XI Ka 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Magdaleny Szuper po rozpoznaniu dnia 9 marca 2021 r. sprawy L. M. urodzonego (...) w K., syna T. i M. z domu S. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 17 grudnia 2020 roku sygn. akt IX K 573/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt XI Ka 103/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Poda

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK573/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. N. (1) I. w dniu 17 listopada 2018 roku w rejonie lokalu (...) przy ul. (...) w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K

Sygn. akt II K 573/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 grudnia 2019r., 19 lutego 2020r.,06 lipca 2020r., 02 września 2020r., 28 września 2020r., 02 listopada 2020r.i 30 listopada 2020r. sprawy przeciwko: 1. D. N. /N./, synowi J. i (...)z domu (...), urodz. (...) w B., oskarżonemu o to, że: I. w dniu 17 listopada 2018 roku w rejonie lokalu (...) przy ul. (...) w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. H., T. M., P. P., B. M., M. H. i M. S. dokonał pobicia P. K., M. R. i B. R., w przebiegu którego kopał i uderzał

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 202/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Łukowie 21 stycznia 2020 r. II K 660/19 2. Sąd Rejonowy w Łukowie 18 lutego 2020 r. II K 573/19 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. Prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 660/19 skazujący Z. C. za czyn z art. 178a § 4 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie ar

Sygn. akt: I C 573/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sąd. Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. Banku Spółdzielczego z siedzibą w J. przeciwko D. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. B. na rzecz powoda W. Banku Spółdzielczego w J. kwotę 200.000 (dwieście tysięcy) zł z ograniczeniem jej odpowiedzialności w tym zakresie do nieruchomości położonej w D., gmina O., dla której Sąd Rejonowy w L. W.prowadzi księgę wieczystą nr (...); II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 15.417 (piętnaście tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym k

Warszawa, dnia 6 września 2019 r. Sygn. akt VI Ka 573/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Tułaczko (spr.) Sędziowie: Anna Zawadka Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy-stażysta Maciej Martinek przy udziale prokuratora Artura Oniszczuka po rozpoznaniu dnia 6 września 2019 r. w Warszawie sprawy K. R., syna Z. i A., ur. (...) w W. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 25 stycznia 2019 r. sygn. akt V K 194/18 1.uchyla wyrok w zaskarżonej części w zakresie rozstrzygnięcia z punku I i II o karze łącznej pozbawienia wolności oraz o zaliczeniu na jej poczet okresu wykonanej kary; 2.n