II K 573/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Mikołowie23 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 573/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. B. W okresie od nieustalonego dnia do dnia 25 kwietnia 2018 r. w M. znęcała się nad należącym do niej zwierzęciem tj. koniem o imieniu P.,
II K 573/18WyrokSąd Rejonowy w Mikołowie2 grudnia 2020
Sygn. akt II K 573/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Zarzycka Protokolant: Karolina Czaja po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 lutego 2019 r., 19 marca 2019 r., 02 kwietnia 2019 r., 10 i 22 maja 2019 r., 05 czerwca 2019 r., 23 lipca 2020 r., 12 sierpnia 2019 r., 01 i 23 października 2019 r., 20 i 28 listopada 2019 r., 18 grudnia 2019 r., 29 stycznia 2020 r., 07 października 2020 r., 30 listopada 2020 r. w M. sprawy karnej K. B. córki W. i W. ur. (...) w J. oskarżonej o to, że: w okresie od lipca 2017 roku do dnia 25 kwietnia 2018 roku w M. znęcała się nad należącym do niej zwierzęciem tj. koniem o imieniu P., maści siwej o numerze identyfikacyjnym POL (...) w ten sposób,
II K 573/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie5 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 573/18 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S S. K. Czyn z pkt. 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W d
II K 573/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie21 września 2020
Sygn. akt II K 573/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska i Marta Czapska w obecności oskarżyciela : ------ po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. , 22 maja 2019 r. , 05 sierpnia 2019 r. , 04 listopada 2019 r. , 08 stycznia 2020 r. , 26 lutego 2020 r. , 22 czerwca 2020 r. , 03 sierpnia 2020 r. i 14 września 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : S. K., syna J. i B. z d. P., ur. (...) w miejscowości S. oskarżonego o to, że : W dniu 23 grudnia 2017 r. w msc. N. pow. (...) woj. (...) pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego tj. funkcjonariuszy Policji poruszających się pojazdem oznakowanym polecenia zatrzymania p