I C 543/16WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku18 maja 2018
Sygn. akt I C 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Beata Grygiel-Stelina Protokolant: staż. Barbara Zdrojewska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa T. I. (1) przeciwko K. H. o ustalenie nieważności czynności prawnej I. Oddala powództwo. II. Odstępuje w całości od obciążenia powódki w kosztami procesu. UZASADNIENIE Powódka T. I. (1) złożyła pozew o ustalenie nieważności czynności prawnej w postaci zawartej w dniu 20 sierpnia 2015 r. przed notariuszem A. B. (1) umowy dożywocia pomiędzy T. I. (1) oraz K. H., zarejestrowaną pod numerem rep. (...), przedmiot której stanowił lokal mieszkalny numer (...) położony w G. przy ul, (...), dla które
IV P 543/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 czerwca 2017
Sygnatura akt IV P 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Grażyna Szlufik Protokolant:Paulina Zgłobicka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Zespołu Szkół Publicznych w B. przeciwko K. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. B. na rzecz strony powodowej Zespołu Szkół Publicznych w B. łączną kwotę 15.799,79 zł (piętnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 04 marca 2016r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2.591, 2
II K 543/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Rzeszowie20 stycznia 2017
Sygn. akt II K 543/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: D. W. (1) zamieszkuje w R. przy ul. (...), ma dwoje dorosłych dzieci – córkę M. B. (1), która wraz z mężem i dziećmi zamieszkuje w najbliższym sąsiedztwie pokrzywdzonej, w domu usytułowanym za jej domem, oraz syna R. W. (1), który do (...) 2016 r. zamieszkiwał wraz z matką. D. W. (1) była osobą można powiedzieć aktywną, samodzielnie radziła sobie w z wieloma sprawami, wykonywała drobne naprawy przy domu, chętnie zajmowała się wnukami. D. W. (1) w przeszłości korzystała z pomocy lekarza psychiatry w związku z depresją, wynikającą z jej ówczesnej sytuacji życiowej, podjęte leczenie przyniosło poprawę stanu zdrowia i doprowadziło do zakończenia leczenia. Rodzina pokrzywdzonej pozostaje
II K 543/16WyrokSąd Rejonowy w Rzeszowie16 grudnia 2016
Sygn. akt II K 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant K. A. przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. S. S. oraz oskarżycielki posiłkowej D. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 sierpnia 2016 r., 5 września 2016 r., 19 września 2016 r., 3 października 2016 r., 24 października 2016 r., 7 listopada 2016 r., 21 listopada 2016 r. oraz 9 grudnia 2016 r. sprawy karnej 1. K. S. s. K. i B. zd. D. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w dniu 09 lutego 2016 roku w mieszkaniu przy ulicy (...) (...) w R., działając wspólnie i w porozumieniu z P. T. i K. P. używając przemocy wobec D. W., polegającej na duszeniu, uder
II K 543/16WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu18 października 2016
Sygn. akt II K 543/2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Maciej R. Socha Protokolant Agnieszka Pacałowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku sprawy S. A., urodz. (...) w W. syna K. i U. z domu A., oskarżonego o to, że: I w dniu 27 maja 2016 r. w W., woj. (...), przy ul. (...) wykorzystując nieuwagę pokrzywdzonego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kamizelki, telefonu komórkowego, portfela z zawartością prawa jazy, dowodu rejestracyjnego od pojazdu marki O. (...) nr rej. (...), pieniędzmi w kwocie 890 zł na szkodę W. K., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzyc
VIII Ka 543/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku14 października 2016
Sygn. akt VIII Ka 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Niewińska Sędziowie SO Dariusz Niezabitowski-spr. SO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Agnieszki Kalisz - Kapelko po rozpoznaniu w dniu 14.10.2016 r. sprawy M. Z. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13 czerwca 2016 r. sygn. akt XV K 938/15 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę 1033,20 złotych (tysiąc trzydzieści trzy złote 20/100, w tym kwota 193,20–sto dziewięćdziesiąt trzy złote 20/100 -
II Ka 543/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach10 października 2016
Sygn. akt II Ka 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Krzysztofa Cieplińskiego po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. sprawy H. Ł. oskarżonego z art. 177§2 kk w zw. z art. 178§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora, obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 1 czerwca 2016 r. sygn. akt II K 1330/13 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu po słowach „rozwinął nadmierną prędkość” wpisuje
II Cz 543/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu4 października 2016
Sygn. akt II Cz 543/16 POSTANOWIENIE K., dnia 4 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S. S.O. Wojciech Vogt Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Janusz Roszewski - spr. po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. S. przy udziale E. S., D. P., T. M., M. W. o dział spadku, podział majątku wspólnego, stwierdzenie nabycia spadku w przedmiocie zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Kaliszu z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt I Ns 1330/16 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. S.S.O. Barbara Mokras S. S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Janusz Roszewski Sygn. akt II Cz 543/16 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2016 r. p
VI Ka 543/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 lipca 2016
Sygnatura akt VI Ka 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Dagmary Janus Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zabrzu po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. sprawy M. F. (1) syna A. i S., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 270§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 1 lutego 2016 r. sygnatura akt II K 406/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 636 § 2 kpk w zw. z art. 633 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że jako datę popełnienia przestępstwa opisanego w punkcie V części wstępnej wyroku przyjmuje dz
III Ca 543/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 543/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z wniosku W. P. z udziałem K. W. oraz D. P. o wpis w dziale II kw (...), na skutek skargi uczestnika D. P. na wpis referendarza sądowego z dnia 3 listopada 2015 roku nr dz.kw.10282/15 utrzymał w mocy zaskarżony wpis oraz orzekł o kosztach postępowania. Powyższe rozstrzygnięcie zaskarżył uczestnik postępowania D. P., zarzucając mu naruszenie: - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na przyjęciu, że istniała podstawa faktyczna i prawna do ujawnienia w księdze wieczystej prawa własności W. P. do ½ części i jednoczesne wykreślenie prawa własności K. P.; - art. 626 8§ 2 k.p.c. poprzez wadliwą analizę przytoczonych w żądaniu (...) okoliczności, które ni