Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
VI Ka 145/21WyrokSąd Okręgowy w Elblągu14 maja 2021
Sygn. akt VI Ka 145/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej i przedstawiciela Naczelnika Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Elblągu Piotra Szczudlińskiego po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. w Elblągu sprawy K. M. (1), s. G. i B., ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt II K 542/19 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 11 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks umarza postępowanie ka
II K 542/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim24 listopada 2020
Sygn. akt II K 542/19 1.1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska Protokolant: (...) Prokurator: Anna Traczyńska po rozpoznaniu w dniach (...) sprawy (...) (...). (...) i (...) (...) w (...) oskarżonej o to, że: w dniu (...) w miejscowości (...) (...), woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) w kwocie 30902,47 złotych, w ten sposób, że zawierając umowę o udzielenie kredytu gotówkowego nr (...) wprowadziła w błąd pracownika (...) przekładając podrobiony dokument w postaci zaświadczenia/oświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w (...) (...)” poświadczający nieprawdę w zakresie zatrud
IV Ka 171/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2020
Sygn. akt IV Ka 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia R. N. P..o. staż. J. B. (1) przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim J. B. (2) po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2020 r. sprawy K. C. syna J. i D. z domu K. urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 542/19 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopła
IV Ka 171/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 171/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z 30 grudnia 2019 r. w sprawie II K 542/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel
II K 542/19WyrokSąd Rejonowy w Skierniewicach30 października 2019
Sygn. akt IIK 542/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Lidia Siedlecka Protokolant: Krzysztof Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. sprawy: M. C., syna M. i I. z domu J., urodzonego (...) w P., oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 grudnia 2018 roku w miejscowości S. w woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 4000 zł pobranej tytułem zaliczki za zamówiony towar, poprzez wprowadzenie w/w w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy kupna – samochodu osobowego marki T. (...) oferując swój towar za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego OtoMoto, tj. o czyn z art. 286 §
XI Ka 542/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie19 września 2019
Sygn. akt XI Ka 542/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Julia Biegaj przy udziale prokuratora: Katarzyny Matusiak po rozpoznaniu dnia 5 września 2019 r. sprawy A. B. urodzonego (...) we W., syna E. i H. z domu S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 22 lutego 2019 roku sygn. akt. II K 50/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) z opisu czynu przypisanemu oskarżonemu, eliminuje stwierdzenie o działaniu w warunkach powrotu do przestępstwa, zaś z kwalifikacji prawnej tego czynu eliminuje art. 64 § 1 k.k.
II W 542/19WyrokSąd Rejonowy w Puławach21 sierpnia 2019
Sygn. akt II W 542/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant – Anita Szczepanik przy udziale oskarżyciela publicznego z KPP P. – M. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.08.2019 r. sprawy J. R. (1) , syna M. i K. z domu B., urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 27.03.2019 r. około godziny 13:00 w miejscowości (...)na parkingu sklepu (...) przy ulicy (...) prowadząc pojazd poza drogą publiczną, strefą ruchu, strefą zamieszkania nie zachował należytej ostrożności czym zagroził bezpieczeństwu innej osoby, w ten sposób, że doprowadził do zderzenia pojazdem marki J. o nr rej. (...) z pojazdem marki F. o nr rej. (...) najeżdżając