Orzecznictwo

Sygn. akt II A Ka 140/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Marzanna A. Piekarska-Drążek Sądu Apelacyjnego Zbigniew Kapiński Protokolant sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Anny Adamiak i oskarżyciela posiłkowego P. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2021r. sprawy M. S. urodzonego (...)w W., syna S. i K. z domu K. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2020r. w sprawie sygn. akt XII K 54/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z

1.Sygn. akt II K 54/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Beata Faralisz (spr.) Sędzia Olgierd Dąbrowski Żegalski Ławnicy Halina Kucka, Janina Chamot, Teresa Tyberska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Polak Kuzior w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Mirosława Zelenta po rozpoznaniu w dniach 29 października 2019 roku, 26, 27 i 28 listopada 2019 roku, 19 grudnia 2019 roku, 16 stycznia 2020 roku, 26 lutego 2020 roku, 10 marca 2020 roku, 11 lutego 2021 roku, 11 marca 2021 roku, 26 kwietnia 2021 roku, 24 i 31 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku i 5 lipca 2021 roku sprawy K. J. urodzonego (...) w N. syna J. i W. z domu P. oskarżonego o to, że I. w dniu 20 grudnia 20

Sygn. akt II AKa 207/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Rafał Kaniok Protokolant: Mateusz Jasik przy udziale Prokuratora Małgorzaty Gołębiowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy z wniosku M. K. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi – Północ w W. sygn. akt VIII K 34/10 na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt V Ko 54/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sp

Sygn. akt II W 428/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2023 r. Sąd ustalił, co następuje: H. P. w okresie od dnia 24 lipca 2020 roku do dnia 17 sierpnia 2020 w G. na ul. (...) wielokrotnie w celu dokuczenia poprzez dzwonienie dzwonkiem do drzwi wejściowych mieszkania i do domofonu złośliwie niepokoił B. L.. Działania te miały związek z kilkuletnimi nieporozumieniami sąsiedzkimi na tle odgłosów dochodzących do lokalu H. P. z mieszkania zajmowanego przez B. L.. (dowody: częściowo wyjaśnienia H. P. – k. 20, 45v-46v, 67, 80v-81, zeznania B. L. – k. 3v-4, 65v-67, 81-81v, zeznania M. M. – k. 148v-149, odpisy wyroków wraz z uzasadnieniami w sprawach o sygn. akt II W 54/19 i II W 1337/19 – k. 82-95, nagrania i zdjęcia dostarczone przez B. L. – płyta k. 6, skarga złożona przez H. P. wraz z

Sygn. akt II AKa 339/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. sprawy D. S. (1) z d. K. urodz. (...) w W., syna K. i T. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. i art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 maja 2019 r. sygn. akt XVIII K 54/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego D. S. (2) na rzecz Skar

Sygn. akt II Ca 54/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: Maciej Ejsmont (spr.) Sędziowie: Małgorzata Mróz Maria Kołcz Protokolant: Filip Łytko po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko Kołu (...) w S. i P. (...)w W. o uchylenie uchwały I. uchyla uchwałę Z. (...) w W. z dnia 14 sierpnia 2018r. nr (...) oraz uchwałę W. (...) Koła (...) w S. z dnia 22 kwietnia 2018r. nr (...); II. zasądza na rzecz powoda od każdego z pozwanych kwoty po 388,50 zł kosztów postępowania odwoławczego. (...) Sygn. akt II Ca 54/19 UZASADNIENIE K. P. wniósł o uchylenie uchwały Z. (...)w W. z dnia 14 sierpnia 2018 r. oraz po

Sygn. akt II S – 54/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Agata Regulska (spr.) Sędziowie SSA Witold Franckiewicz SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu skargi z dnia 24 września 2019r. wniesionej przez skazanego D. S. s. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow 976/19/wz z wniosku skazanego D. S. w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowan

O., dnia 3 września 2019 r. Sygnatura akt II K 54/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Opocznie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Madej Protokolant: p.o. stażysty M. G. (1) w obecności Prokuratura- bez udziału po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. w Opocznie sprawy K. D. syna D. i B. z domu G. urodzonego (...) w O. M. S. syna M. i J. z domu C. urodzonego (...) w O. D. R. syna Z. i M. z domu B. urodzonego (...) w O. oskarżonych o to, że W dniu 9 września 2018 roku około godz. 17:50 przy ul. (...) w O., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia Z. D. narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo wystąpienia skutki określonego w art. 156§1 kk lub art.. 157§1 kk, w ten sposób, że uderzyli Z. D. pięścią w

Sygn. akt V ACa 54/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Szerel Sędziowie: SA Ewa Kaniok (spr.) SO (del.) Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2019r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. i B. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt II C 985/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym powództwo oddala; b) w punkcie trzecim dodaje treść: „a w pozostałym zakresie nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwan

Sygn. akt II K 54/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik Ławnicy: Zenon Chrząstek Mirosław Gruk Protokolant: Emilia Janik Przy udziale prokuratora Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w dniach 14.05.2019 r., 11.06.2019 r. w (...) sprawy: K. W. s. W. i A., zd. R., ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: W dniu 30 czerwca 2018 roku w M., poprzez zadawanie ciosów przy użyciu narzędzia ostrokończystego pokrzywdzonemu P. N., spowodował u wymienionego obrażenia ciała, w postaci: rany kłutej brzucha w okolicy śródbrzusza długości około 2 cm, penetrującej do jamy otrzewnowej, pourazowego zapalanie otrzewnej, rany ciętej na wysokości 1/3 dolnej lewego przedramienia długości 5 cm z us

Sygn. akt II AKa 54/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Małgorzata Jankowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Katarzyny Okomskiej - Misiuny po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. sprawy D. P. (1) oskarżonego z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 98/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego D. P. (1) od zarzutu popełnienia przypisanego mu czynu; II. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa. SSA

Sygn. akt II Ka 54/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 4 października 2018 r. sygn. akt II K 155/18 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 200 złotych tytułem kosztów postępowania odwoławczego. Sygn. akt II Ka 54/19 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w dniu 30 grudnia 2017 roku w miejscowości G., ul. (...), gm. P., pow. G. w woj. (...), prowadził poja

Sygnatura akt VI Ka 54/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. przy udziale Anny Arabskiej - Prokuratora Prokuratury Rejonowa w Z. sprawy G. P. ur. (...) w O. syna B. i M. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 11 października 2018 r. sygnatura akt II K 6/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636§1 kpk w zw. z art. 113§1 kks 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że z opisu czynu eliminuje naruszenie art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzym