Orzecznictwo

Sygnatura akt II K 536/20 PR 1 Ds (...).19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – Ewelina Pasławska Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie A. B. po rozpoznaniu na rozprawie 26 stycznia, 22 i 23 lutego, 15 marca oraz 13 i 27 kwietnia 2021r. sprawy karnej P. T. (T.) s. M. i S. z domu Ł. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 3 lutego 2019r, w M. woj. (...), działając w celu osiągnięciu korzyści majątkowej doprowadził G. W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 250,00 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy kupna sprzedaży telefonu komórkowego marki H. (...) Lite wystawion

Sygn. akt VI Ka 536/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: przewodniczący: sędzia Daniel Strzelecki protokolant: Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L.: M. W. po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021r. sprawy B. K. ur. (...) w L. s. K., D. z domu K. oskarżonego z art. 244 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt II K 305/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. K.: a) w pkt. IV części dyspozytywnej w ten sposób, że kwalifikuje czyn przypisany tym rozstrzygnięciem według art. 178a§1 k.k. i na podstawie tego przepisu wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy po

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Wlkp. z dnia 18 maja 2023 r. sygn. akt I C 536/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 3., i 4. w ten sposób, że: a. w punkcie 1. zasądzoną kwotę obniża do 3.458,09 zł (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt osiem złotych i dziewięć groszy), oddalając powództwo co do należności głównej w pozostałej części, b. w punkcie 3. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.829,32 zł tytuł

Sygn. akt I C 536/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2021 r. w P. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. Ś. o zapłatę o r z e k a I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej M. Ś. kwotę 1 674,24 zł (jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt cztery złote 24/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 536/20 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wytoczyła powództwo prze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK536/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. S. (1) Przestępstwo skarbowe wyczerpujące dyspozycję art. 76 § 2 kks w zw. z art. 76 § 1 kks, art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w zw. z art