Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 532/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron (spr.) Sędzia Andrzej Tekieli Sędzia Daniel Strzelecki Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.: M. S. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. sprawy: 1. J. B. ur. (...) w N.na terenie B., s. A. i A. z d. L. oskarżonego z art. 276 kk, art. 271 § 1 kk, art. 273 kk 2. B. G. ur. (...) w K., s. D. i A. z d. F. oskarżonego z art. 271 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 22 maja 2019 r. sygn. akt II K 342/17 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. G. w punkc

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 9 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 roku sprawy H. P. oskarżonej z art. 178 a § 1 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Obornikach z dnia 31 stycznia 2020 roku sygnatura akt II K 532/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasadza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę za II instancję, w łącznej kwocie 200 (dwieście) złotych. /Małgorzata Ziołecka/ UZASADN

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 532/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. K. J. K. został oskarżony o to, że w okresie od stycznia 2018 roku do dnia 24 stycznia 2019 roku w T., w miejscu zamieszkania przy ul. (..

Sygn. akt II K 532/19 PR 1 Ds.263.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariola Adamczyk Protokolant: stażysta Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniach 25 lipca 2019 r., 8 stycznia 2020 r., 9 marca 2020 r. sprawy J. K. ur. (...) w T., syna L. i D. z domu D. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2018 roku do dnia 24 stycznia 2019 roku w T., w miejscu zamieszkania przy ulicy (...) groził swojemu ojcu L. K. pozbawieniem życia, używając przy tym słów wulgarnych, co wzbudziło w zagrożonym uzasadnioną obawę spełnienia gróźb tj. o czyn z art. 190§1kk orzeka: I oskarżonego J. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt II S 44/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowskib (spr) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu skargi S. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym w Trzebnicy sygn. akt II K 835/18 i Sądem Okręgowym we Wrocławiu sygn. akt IV Kz 89/19, IV Kz 332/19, IV Kz 532/19, IV Kz 666/19 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a

Sygn. akt II Cz 532/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Grażyna Kobus SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wierzyciela E. (...) w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt I Co 357/19, w sprawie egzekucyjnej (...)przy udziale dłużnika G. K., prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w C. – M. G. p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie (pkt I). (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 15 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w pkt I odrzucił skargę, zaś w pkt II odrzucił wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej. W uzasadni