Orzecznictwo

Sygn. akt II K 521/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony S. W. (1) w okresie od 29 marca 2006 r. do 27 maja 2008 r. i od 04 września 2008 r. do października 2010 r. był prezesem zarządu (...) sp. z o. o., z siedzibą przy ul. (...), (...)-(...) L. ( (...) Sp. z o.o. ) . Oskarżony G. Z. był prezesem zarządu (...) sp. z o. o., z siedzibą przy ul. (...), (...)-(...) L. w okresie od 28 maja 2008 r. do 27 czerwca 2008 r. . Natomiast A. O. był prezesem zarządu (...) sp. z o. o., z siedzibą przy ul. (...), (...)-(...) L. ( (...) Sp. z o.o. ) w okresie od 28 czerwca 2008 r. do 03 września 2008 r. . (...) sp. z o. o. na dzień 12 września 2006 r. byli (...) z siedzibą w (...), na rzecz której jako p

Sygn. akt II K 521/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora Piotra Barczewskiego i oskarżyciela publicznego Urszuli Pawłowskiej po rozpoznaniu dnia 23 listopada 2016 r. , 20 stycznia 2017 r. , 23 marca 2017 r. , 11 maja 2017 r. , 19 czerwca 2017 r. , 07 września 2017 r. , 20 października 2017 r. , 12 grudnia 2017 r. , 12 lutego 2018 r. , 26 marca 2018 r. , 18 maja 2018 r. , 08 sierpnia 2018 r. , 15 listopada 2018 r. , 03 stycznia 2019 r. , 22 lutego 2019 r. , 16 kwietnia 2019 r. , 18 czerwca 2019 r. i 04 września 2019 r. na rozprawie w Legionowie sprawy, I. S. W. , syna A. i M. z d. C., ur. (...) w R., osk

Sygn. akt II K 521/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Gensikowski Protokolant: Wioletta Fabińska przy udziale Prokuratora Karoliny Neumann po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r. , 8 stycznia 2016 r., 19 sierpnia 2016 r., 21 kwietnia 2017 r., 30 maja 2017 r. , 3 lipca 2017 r., 4 września 2017 r. oraz 1 marca 2018 r. sprawy karnej A. W. – syna K. i M. z domu D., urodzonego (...) roku w S., adres do korespondencji ul. (...) (...)-(...) B., obywatelstwa polskiego, o wykształceniu wyższym, nie karanego oskarżonego o to, że w dniu 4 sierpnia 2012 r. w G. pełniąc obowiązki (...)w (...) (...) Szpitala (...) w G., podczas udzielenia pomocy medycznej małoletniemu A. G., po rozpoz

Sygn. akt II K 521/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant sekr. sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratora: Mariusza Semeniuka, Małgorzaty Ciećko, Jolanty Świerczewskiej – Zarzyckiej, oraz oskarżyciela publicznego z Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej Mariusza Pajnowskiego po rozpoznaniu dniach : 28 października 2015 roku,10 grudnia 2015 roku, 4 lutego 2016 roku 16 marca 2016 roku, 28 kwietnia 2016 roku, sprawy: G. J. córki W. i B. z domu I., ur. (...) w Ż. oskarżonej o to, że:, I. w dn. 02-12-2014 r. prowadziła w lokalu B. (...) przy ul. (...) w Ł. nielegalne gry hazardowe na 3 urządzeniach elektronicznych (...) oraz urządzeniu elektronicznym (...) wbrew p

Sygn. akt: II AKa 521/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Iwona Hyła SSO del. Andrzej Ziębiński (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Andrzeja Kuklisa po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. sprawy B. M. s. J.i K., ur. (...)w B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 258 § 2 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 października 2013 roku sygn. akt XVI K 30/11 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 6 i na mocy art. 17§1 pkt 6 kpk umarza postępowanie karne wobec oskarżonego B. M.o czyn opisany w punkcie XIII, który kwalifikuje z art. 258§2 kk w brzmieniu o

Sygn. akt II Ca 521/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) SSR del. Piotr Fal Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. C., J. N. i M. N. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 28 kwietnia 2015 roku, sygn. akt I C 116/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym podpunkt a w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego na rzecz powódki K. C. kwotę 30.000 złotych obniża do kwoty 5.000 (pięć

Sygn. akt VII Ka 521/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tomkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Firkowski SSO Remigiusz Chmielewski Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Filipiak przy udziale oskarżyciela publicznego- funkcjonariusza celnego Agnieszki Gutowskiej-Woźniak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r. sprawy R. B. oskarżonego o przestępstwa z art.107§1 kks w zw z art. 6§2 kks, art. 110a§1 kks w zw z art. 6§2 kks P. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 107§1 kks w zw z art. 9§3 kks w zw z art. 6§2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 4 marca 2015r. sygn. akt II K 378/14 I.z

Sygnatura akt II Cz 521/15 POSTANOWIENIE K., dnia 8 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużników M. M. i W. M. o wyłączenie sędziów w sprawie VI Co 885/13 na skutek zażalenia dłużników od zarządzenie przewodniczącego Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 12 maja 2015 r. w sprawie I Co 240/15 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zobowiązał W. M. i M. M. do uiszczenia opłaty od zażalenia na odrzucenie zażalenia w wysokości 30 zł. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli M. M. i W. M. podnosząc, że żaden przepis nie przewiduje o

Sygn. akt II K 521/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dariusz Barczak Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Smug w obecności --- po rozpoznaniu dnia 30 lipca 2015 roku sprawy A. Ł., urodzonego (...) w R., syna J. i H. z domu T. oskarżonego o to, że: w dniu 09 czerwca 2015 roku w P., gm. B., w pow. (...), woj. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się zawartością alkoholu w wydychanym powietrzu o stężeniu 0,25 mg/l; 0,29mg/l, 0,27 mg/l i 0,26 mg/l prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki V. o numerze rejestracyjnym (...), pomimo orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Opatowie sygn. akt II K 92/15 zakazu p

Sygn. akt IV Ka 521/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla (sprawozdawca) Sędziowie SO Małgorzata Bonisławska-Kania SO Danuta Lesiewska Protokolant sądowy Mateusz Pokora przy udziale Antoniny Kasprowicz-Czerwińskiej - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 17 lipca 2015 r. sprawy J. C. s. A. i U., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 190§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tucholi z dnia 23 kwietnia 2015 roku - sygn. akt II K 98/15 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. L. – Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złot

Sygn. akt III Ca 521/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 listopada 2014 r. , w sprawie Dz. Kw. 43179/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi utrzymał w mocy wpis dokonany przez referendarza sądowego , którym tenże referendarz odłączył z księgi wieczystej (...) działki gruntu nr (...) do nowej księgi wieczystej (...) i wpisał tam w dziale II D. K. jako współwłaścicielkę nieruchomości do ½ części oraz przepisał prawo współwłasności na rzecz M. C., K. M. i B. S.. Sąd Rejonowy ustalił i zważył, że księga wieczysta (...) obejmowała nieruchomość położoną w Ł. przy ulicy (...) i ulicy (...) oznaczonej jako działki nr (...) o łącznej powierzchni 2,6028 ha. W dziale II tej księgi wieczystej wpisani byli A. M. do ½ części, M. C. do 1/6 części, K. M. do 1/6 części i B. S. do 1/6 części. Sp