Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
V ACa 563/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 września 2018
Sygn. akt V ACa 563/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Świerczakowski Sędziowie:SA Robert Obrębski (spr.) SO del. Piotr Bednarczyk Protokolant:Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko H. O., A. O. (1), B. O. i K. O. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 października 2016 r., sygn. akt II C 517/15 I. oddala apelację; II. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Robert Obrębski Bogdan Świerczakowski Piotr Bednarczyk Sygn. akt VA Ca 563/17 UZASADNIENIE Pozwem z 18 listopada 2005 r., wniesionym przeciwko H. O., K. O. (1),
III K 517/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 lipca 2018
Sygn. akt III K 517/15 UZASADNIENIE Z uwagi na wzajemne powiązania zarzutów poszczególnych oskarżonych oraz ze względu na to, iż oprócz głównej przyczyny ich uniewinnienia (na wypadek niepodzielenia tego stanowiska przez Sąd II instancji) przedstawione zostaną również podstawy alternatywne – uzasadnienie wyroku uszeregowane zostało w nietypowej, lecz bardziej przejrzystej kolejności jego elementów. Przede wszystkim przed zapoznaniem się z treścią zarzutów postawionych oskarżonym i przy poprzestaniu na tym etapie uzasadnienia jedynie na stwierdzeniu, iż każdemu z nich zarzucono czyny z art. 231 § 2 k.k. – w pierwszej kolejności rozważyć należy znamiona tego przestępstwa. Zdaniem Sądu, żaden z czynów zarzucanych któremukolwiek z oskarżonych znamion tych nie wypełnia. Zgodnie z art. 231 § 1 i
IX Ka 84/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu8 czerwca 2017
Sygn. akt IX Ka 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Plewińska Sędziowie SSO Jarosław Sobierajski (spr.) SSO Marzena Polak Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w Toruniu Mirosława Olejnika po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku sprawy M. S., S. M., K. K. i K. B., oskarżonych z art. 230 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 3 października 2016 roku sygn. akt II K 517/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. obniża wymierzoną oskarżonej K. K. karę grzywny do 20 (dwudziestu) stawek dziennych, 2. obniża wym
II Ka 375/16WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce28 września 2016
Sygn. akt II Ka 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Anna Łaszczych (spr) Sędziowie SO. Wiesław Oryl SO. Michał Pieńkowski Protokolant Dorota Dziczek w obecności Prokuratora Rej. (del. do Prokuratury Okręg.) Ewy Romanik po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. sprawy P. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 24 maja 2016 r. sygn. akt II K 517/15 o r z e k a : uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Ostrołęce do ponownego rozpoznania Sygn. akt II Ka 375/16 UZASADNIENIE P. B.
II K 517/15WyrokSąd Rejonowy w Grajewie16 grudnia 2015
Sygn. akt II K 517/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Grajewie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Karwowska Protokolant: Piotr Gosiewski w obecności Prokuratora Bożeny Żmijewskiej po rozpoznaniu dnia 16.12.2015 roku na rozprawie sprawy 1. T. P. (1) urodz. (...) w G. syna J. i L. z d. A. oskarżonego o to, że: W dniu 12 lipca 2015 roku w G. woj. (...), publicznie bez powodu, okazując rażące lekceważenie podstawowych zasad porządku prawnego znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariuszy policji sierż. szt. P. D. i st. post. H. K. w czasie i w związku z wykonywanymi przez nich obowiązkami służbowymi polegającymi na przeprowadzeniu interwencji w miejscu publicznym, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z
II K 517/15WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze25 listopada 2015
Sygnatura akt II K 517/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Grzegorz Kosowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 VIII, 8 X, 3 XI i 17 XI 2015 roku sprawy P. O., syna A. i U. z d. Ś., urodzonego w dniu (...) w J., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 6 marca 2015 roku w J. woj. (...), podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych przez funkcjonariusza Policji post. M. W. z Wydziału Prewencji K. J., tj. prawidłowo podjętą interwencją wobec ww., znieważył go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe oraz nie podporządkowywał się wydawanym poleceniom, a nadto groził mu pozbawieniem życia, gdzie groźby te wzbudziły u niego uzasadnioną
IV P 517/15WyrokSąd Rejonowy w Rzeszowie12 listopada 2015
Sygn. akt IV P 517/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odprawę pieniężną I. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda W. K. kwotę 12.000 zł (dwanaście tysięcy złotych) brutto tytułem odprawy pieniężnej, z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2013r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda W. K. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. kosztami opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której pow
II K 517/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu7 września 2015
Sygn. akt II K 517/15 /4 Ds. 111/15/ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w O. – M. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 07.09.2015 r. sprawy J. D. (1) /D./ c. E. i I. zd. W., ur. (...) w O. oskarżonej o to, że : w dniu 25 września 2014 r. przy ul. (...) w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki numer 780/S2- (...) na kwotę 500 z, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem właściciela firmy (...), w ten sposób, że nie wywiązała się z przedmiotowej umowy, nie spłacając żadnej z przewidzianych 5 rat miesięcznych, czy
IV Ka 517/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu17 czerwca 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Taberska ( spr.) Sędziowie SSO Dariusz Śliwiński SSO Aleksander Brzozowski Protokolant prot. sąd. N. K. przy udziale A. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy D. O. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 270 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 17 grudnia 2014 r. - sygn. akt II K 735/12 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w punkcie IX w miejsce zwrotu: „ tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 29