Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK513/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. M. I. W okresach od 30 stycznia 2018 r. do 31 marca 2018 r., od 01 czerwca do 31 lipca 2018 r., od 01 października do 30 listopada 2018

Sygn. akt II K 513/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: ---------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 kwietnia 2021 r., 17 maja 2021 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko J. M. , urodzonemu (...) w P., synowi W. i M. z domu H., oskarżonego o to, że w okresach od 01 lutego 2018 r. do 31 marca 2018 r., od 01 czerwiec do 31 lipiec 2018 r., od 01 październik do 31 listopad 2018 r. w B. woj. (...) będąc właścicielem działalności gospodarczej pod nazwą (...) (...) J. M. z siedzibą w B. nie posiadając wymaganej koncesji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadził usłu

Sygn. akt II K 513/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2021 roku sprawy 1. M. S. (1) s. T. i B. zd .S. ur. (...) w R. 2. P. J. (1) s. C. i A. zd. T. ur. (...) w G. oskarżonych o to, że: W dniu 05 września 2020 roku na jeziorze K. gm. G. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą nie będąc uprawnionym do rybactwa, za pomocą sieci rybackich typu wonton dokonał połowu ryb gatunku sandacz i leszcz o łącznej wartości 47zł na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego w S. Zakład w W., tj. o czyn z art. 27 c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o ryba

Sygn. akt II Ka 513/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. sprawy D. B. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 10 marca 2020 r. sygn. akt II K 339/17 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 300 zł opłaty za II instancję oraz obciążą go wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 513/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników

1Sygn. akt IV Ka 513/20 1.1WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński Protokolant: Aleksandra Goszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Bogumiły Mateckiej po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy K. G. oskarżonego z art. 191 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i z art. 245 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 205/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. H. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) zło