Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 513/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) D. W. 1. w dniu 8 czerwca 2019 r. przy ul. (...) w miejscowości K. uderzył P. T. otwartą dłonią w twarz, a potem kilkukrotnie pięścią w twarz i

Sygn. akt II K 513/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: Patryk Klimbejn bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżyciela posiłkowego P. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 stycznia 2020 r., 6 marca 2020 r. i 21 lipca 2020 r. sprawy D. W. s. S. i M. zd. M. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 08 czerwca 2019 roku w miejscowości K. przy ul. (...), gm. C., woj. (...) naruszył u P. T. poprzez zadawanie mu uderzeń otwartą dłonią jak i pięści ręki w twarz, czynności narządu ciała na okres krótszy niż 7 dni w postaci otwartej rany i zasinienia powieki i okolicy oczodołowej, to jest o czyn z art. 157 § 2 kk 2. w okresie

Warszawa, dnia 13 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1243/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 13 stycznia 2022 r. 5sprawy D. W. (1) syn S. i M., ur. (...) w N. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 157 § 2 kk, art. 190 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9z dnia 31 lipca 2020 r. sygn. akt II K 513/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie III oraz orzeczenie oparte o przepis z art. 63 § 1 kk zawarte w pkt V wyroku

Sygn. akt II K 513/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator: Monika Popławska - Pietroniuk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 04.12.2019r. w trybie art.335§2 kpk sprawy: C. S. (1) z d. W. c. J. i E. z domu O. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: I.w dniu 01 lipca 2019r. w W. gm. K., przy użyciu metalowej rurki dokonała zniszczenia około trzech ptasich gniazd, przyczyniając się tym samym do zabicia około pięciu jaskółek tj. o czyn z art.35 ust. 1 Ustawy z 21 sierpnia 1997r. o Ochronie Zwierząt (Dz. U. 1997 Nr 111 poz. 724 tekst jednolity Dz. U. z 2019r. poz. 122) A. L. s. K. i T. z domu S. ur. (...) w K. oskar

Sygn. akt III Ca 513/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. akt II Ns 322/18 z wniosku W. M. przy udziale S. T. i K. F. o stwierdzenie nabycia spadku, po Z. E., oddalił wniosek. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na następujących ustaleniach faktycznych. W dniu 24 października 1995 r. wspólnicy spółki cywilnej (...) nabyli wierzytelność z tytułu niespłaconego kredytu konsumpcyjnego, zaciągniętego przez Z. E.. Z. E. zmarła 25 marca 1995 r. w Ł.. Stan faktyczny sprawy Sąd Rejonowy ustalił na podstawie przedłożonych dokumentów. Sąd Rejonowy na tej podstawie ustalił, że wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 1025 § k.c. sąd na wniosek osoby mającej w tym in

Warszawa, dnia 3 lipca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 513/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Anna Zawadka (spr.) Sędziowie: Ludmiła Tułaczko Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy - stażysta Anna Jabłońska przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 3 lipca 2019 r. w Warszawie sprawy M. W., syna P. i M., ur. (...) w W. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie z dnia 4 stycznia 2019 r. sygn. akt IV K 677/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla punkty I i II sentencji zaskarżonego wyroku; 2. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 85a

Sygn. akt III Ca 513/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Renata Jagura SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. M. z udziałem S. T. i K. F. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. E. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 12 grudnia 2018 roku, sygn. II Ns 322/18 postanawia: oddalić apelację.