Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II K 657/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie20 października 2021
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 657/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Wieluniu 7.02.2019 r. II K 903/18 1.1.2. Sąd Rejonowy w Wieluniu 4.11.2019 r. II K 510/19 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 17.02.2020 r. II K 574/19 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. uprzednia karalność karta karna k. 48 - 51 1.2.1.2. poprawne funkcjonowanie w warunkach izolacji penitencjarnej, negatywna prognoza krymi
II K 510/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie20 grudnia 2019
UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 grudnia 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 510/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. S. 1. Oskarżony K. S. w dniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. znajdował się w stanie nietrzeźwości, mimo tego po
II K 510/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie12 grudnia 2019
Sygn. akt II K 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Anny Krysińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.12.2019 r. sprawy przeciwko K. S. urodz. (...) w G. synowi R. i B. z d. L. oskarżonego o to, że: I. w dniu 10.04.2019 r. w S., woj. (...) obiecał udzielić korzyści majątkowej w kwocie 2.100 – 3.100 złotych pełniącym obowiązki służbowe funkcjonariuszom Policji asp. sztab. A. J. i asp. W. O. w związku z pełnieniem przez nich funkcji publicznej, celem skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa w postaci odstąpienia od prawnej czynności zatrzymania, tj. o czyn z art. 229 § 1 i 3 k.k. II. w czasie i miej
IX Ka 510/19WyrokSąd Okręgowy w Toruniu5 września 2019
Sygn. akt IX Ka 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lech Gutkowski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale przedstawiciela oskarżyciela – N. w T. – M. W., po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 roku sprawy T. Z., oskarżonego z art. 57 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 24 kwietnia 2019 roku, sygn. akt (...) I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należnych za drugą instancję i wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) na rzecz adw. P. K. k
VII Ka 510/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 czerwca 2019
Sygn. akt VII Ka 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Tymosiewicz przy udziale oskarżyciela publicznego kom. Agnieszki Szlachtowicz-Pelawskiej po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 r. sprawy R. R. (1), ur. (...) w O., syna M. i R. z domu K. obwinionego z art. 51§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia obwinionego R. R. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu, II koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa i zasądza od Skarby Państwa na rzecz obwinionego kwotę 850 ( osiemset