Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 163/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant stażysta Dominika Robacka przy udziale Kamili Dalewskiej - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nakle nad Notecią po rozpoznaniu w dniach 21 marca 2022 r. i 4 kwietnia 2022 r. sprawy W. Ł. c. H. i U. ur. (...) w N. oskarżonej art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 18 listopada 2021 r. sygn. akt II K 508/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. K. (1) kwotę 840,00 (osiemset czte

Sygnatura akt IC 508/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2026r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i A. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego banku na rzecz powodów łącznie: 1) kwotę 331.585,56 zł (trzysta trzydzieści jeden tysięcy pięćset osiemdziesiąt pięć złotych i 56/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od kwoty 275.851,98 zł od dnia 20 marca 2020r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 55.733,58 zł od dnia 21 sierpnia 2025r. do dnia zapłaty, II. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)

Sygn. akt VI Ka 508/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Tomasz Skowron Sędzia Daniel Strzelecki Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. sprawy A. Z. ur. (...) w M. s. S., M. z domu G. oskarżonego z art. 229 § 1 i 3 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 25 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 569/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. Z.; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 450 złotych, w ty

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 508/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. O. , syn J. i B., ur. (...) K. w okresie od grudnia 2015 roku do sierpnia 2018 roku z wyłączeniem okresu od 6.08.2016r. do 7.12.2017r. w K. uch

Sygn. akt II K 508/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sek. sąd. I. K. Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - --- po rozpoznaniu w dniu 16.12.2020r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy A. O. (1), s. J. i B., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od grudnia 2015 roku do sierpnia 2018 roku z wyłączeniem okresu od 6.08.2016r. do 7.12.2017r. w K. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz L. T., określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w K- K. o sygn. III RC 379/12 z dnia 4.04.2013r. w kwocie 450 zł. miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi