Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
IV Ka 507/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 507/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 lipca 2020r. w sprawie II K 451/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p
IV Ka 507/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 lutego 2021
Sygn. akt IV Ka 507/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniach 16 października 2020 r., 29 grudnia 2020 r. i 9 lutego 2021 r. sprawy R. G., syna A. i W. z domu Ł., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt II K 451/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 723,24 (siedemset dwadzieścia trzy złote 24/100)
II K 507/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie7 stycznia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 507/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 2. 3. 4. 5. S. S. (1) D. W. (1) M. M. Z. Z. (1) Ł. Ż. Czyny opisane w pkt 1 oraz 2 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Odnośnie czynu opisanego w pkt 1. 1. W 2017 roku w J. B. J. wyjeżdżał swoim samochodem z bocznej ulicy, na drogę którą wówczas jechał D. W. (1), jako kierowca, wraz z pasażerem E. W., siostrą S. S. (1). E. W. była wówczas w czwartym miesiącu ciąży. Oskarżony był przekonany, że dojdzie do zdarzenia obu pojazdów, więc skręcił w pole, zahaczając jednocześnie o latarnię. B. J. nie zatrzymując się