Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 507/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 lipca 2020r. w sprawie II K 451/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p

Sygn. akt IV Ka 507/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniach 16 października 2020 r., 29 grudnia 2020 r. i 9 lutego 2021 r. sprawy R. G., syna A. i W. z domu Ł., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt II K 451/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 723,24 (siedemset dwadzieścia trzy złote 24/100)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 507/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 2. 3. 4. 5. S. S. (1) D. W. (1) M. M. Z. Z. (1) Ł. Ż. Czyny opisane w pkt 1 oraz 2 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Odnośnie czynu opisanego w pkt 1. 1. W 2017 roku w J. B. J. wyjeżdżał swoim samochodem z bocznej ulicy, na drogę którą wówczas jechał D. W. (1), jako kierowca, wraz z pasażerem E. W., siostrą S. S. (1). E. W. była wówczas w czwartym miesiącu ciąży. Oskarżony był przekonany, że dojdzie do zdarzenia obu pojazdów, więc skręcił w pole, zahaczając jednocześnie o latarnię. B. J. nie zatrzymując się

Sygn. akt I C 507/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. w P. sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko W. H. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego W. H. na rzecz powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. kwotę 6 462,56 zł (sześć tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa złote 56/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21.10.2020r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego W. H. na rzecz powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamknięt

Sygn. akt II K 507/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Marta Czapska w obecności Prokuratora Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu dnia 14.07.2020 r., 29.09.2020 r., 17.11.2020 r., 15.12.2020 r. sprawy S. S. , urodz. (...) w W. syna D. i M. z d. S. oraz D. W. , urodz. (...) w W. syna J. i A. z d. W. oskarżonych o to, że: I. w bliżej nieustalonym dniu maja 2019 r. w msc. J., woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z D. W. używając przemocy w postaci uderzenia B. J. pięścią w twarz, a następnie przewrócenia go na ziemię i kopania po całym ciele doprowadzili w/w pokrzywdzonego do rozporządzenia własnym mieniem

Sygn. akt II K 507/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Szociński – Klein w obecności protokolanta starszego sekretarza sądowego Joanny Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie Andrzeja Kuźmicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2020 roku sprawy J. K., syna L. i K. z domu N., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 października 2014 r. w P. woj. (...), wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowych w ilości 100 gram amfetaminy oraz środków odurzających w postaci 100 gram marihuany w ten sposób, że zbył wskazane narkotyki nieustalonemu mężczyźnie użytkującemu st

Sygn. akt II AKz 1187,1188/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Wojciech Kopczyński Protokolant: Karolina Jach po rozpoznaniu w sprawie D. B. i G. K. podejrzanych o czyn z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in, zażaleń obrońców podejrzanych na postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 października 2020 roku sygn. akt XVI Kp 506/20 i XVI Kp 507/20 w przedmiocie przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienia UZASADNIENIE Postanowieniami z dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Katowicach przedłużył środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania: w sprawie o sygn. akt XVI