Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 504/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) (...) od nieustalonego dnia, jednak nie wcześniej niż od nieustalonego dnia (...) do dnia (...) przy (...) w (...), w tym znajdując się pod wpły

Sprostowano postanowieniem z dnia 31.01.2021 r. k .230 M. W. Sygn. akt II K 504/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: Patryk Klimbejn przy udziale Prokuratora Andrzeja Pawińskiego i oskarżycielki posiłkowej (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 listopada 2019 r., 14 lutego 2020 r., 1 września 2020 r. i 18 grudnia 2020 r. sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie bliżej nie ustalonym, jednak nie wcześniej niż od (...) roku do dnia (...) r. w miejscowości (...), (...), gm. (...), pow. (...), woj. (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną (...) w ten sposób, że wszczynał w

Sygn. akt II K 504/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Anna Żebrowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 5 lutego 2020 roku i 15 lipca 2020 roku sprawy M. P. urodz. (...) w B. syna Z. i M. z d. J. oskarżonego o to, że: W dniu 16 sierpnia 2019 roku na jeziorze R. gm. R. kierował łodzią motorową o nazwie (...) z włączonym silnikiem spalinowym o mocy 40 km w ruchu wodnym będąc w stanie nietrzeźwości (o zawartości 0,72 mg/l, 0,68 mg/l i 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), tj. o czyn z art. 178a§1kk 1. Oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarż

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 252/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sad Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 504/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane pr

Sygn. akt IV Ka 252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2020 roku sprawy M. S., syna J. i K. z domu O., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1ak.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2020 roku sygn. akt II K 504/19 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - eliminuje z orzeczonego w punkcie 4 środka kompensacyjnego w postaci częściowego

Sygn. akt IV K 504/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Ładny Protokolant: Monika Zarzycka Prokurator: ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.10.2019r. sprawy D. Ż., s. S. i E., ur. (...) w M. P. oskarżonego o to, że: I. W dniu 29 stycznia 2019r. w W. na terenie Galerii (...) w sklepie (...) zabrał w celu przywłaszczenia dwie sztuki perfum marki (...) o poj. 100 ml, każda o wartości 625 zł, o łącznej wartości 1250 zł na szkodę (...) tj. o czyn z art. 278§1 kk II. W dniu 01 marca 2019r. w W. na terenie Galerii (...) w sklepie (...) zabrał w celu przywłaszczenia cztery sztuki perfum marki (...) o poj. 30 ml, każda o wartości 229 zł, o łąc