II K 504/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie22 lutego 2016
sygn. akt II K 504/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Pokrzywdzony A. F. (1), zamieszkały w msc. S., prowadzi firmę budowlaną A- (...). Pokrzywdzony w czasie do stycznia 2014 roku zatrudniał w różnych okresach oskarżonego K. D. (1). Zatrudnienie oskarżonego odbywało się na podstawie umów pisemnych i umów ustnych. Na przełomie 2013 roku i 2014 roku firma pokrzywdzonego realizowała prace budowlane m.in. na terenie W. na zlecenie M. S.. Do wykonania tych prac pokrzywdzony zatrudnił na podstawie ustnej umowy oskarżonego K. D. (1), któremu powierzył do używania w tym czasie samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) oraz różne narzędzia budowlane. W styczniu 2014 roku samochód, z którego korzystał oskarżony zepsuł się i oskarżony sholował go na podwórko swego kuzyna A. L..
II K 504/14WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie2 lutego 2016
Sygn. akt II K 504/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Doroty Krzyny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04.02, 07.04, 08.10.2015 roku i 02.02.2016 roku sprawy: 1. K. D., urodz. (...) w S., syna W. i I. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od początku stycznia 2014 roku do 10 kwietnia 2014 roku w msc. D., przy ul. (...), woj. (...)- (...), przywłaszczył powierzone mienie w postaci pojazdu marki A. (...) o nr rej. (...) nr VIN (...) rok produkcji 1993 wartości 2500 zł, agregatu prądotwórczego marki F. (...) wartości 1150 zł, wkrętarki marki B. wartości
II Ka 93/15WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu16 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ka 93/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący PSO Robert Pelewicz Protokolant sekr. sąd. Renata Rękas przy udziale prokuratora Janusza Woźnika z Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 roku sprawy S. S. oskarżonego z art.162§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mielcu od wyroku Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 30 grudnia 2014 roku, w sprawie sygn. akt II K 504/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego S. S. przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 93/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 16 kwietnia 2015 r. Aktem oskarżenia, który wpłynął do Są
II Ca 504/14PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie22 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 504/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Violetta Osińska Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Tomasz Szaj Protokolant: Ziemowit Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2014 roku w S. sprawy z wniosku K. K. (1) , I. K. przy udziale J. D., B. D., K. M. (1) i W. M. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestników J. D. i B. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt VI Ns 26/13 I. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie 1 i 2 w ten sposób, że wniosek oddala; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. ustala, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania apelacyjne