Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 985/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Ciećko po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy A. O. oskarżonego z art. 180a k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt II K 501/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego A. O. na rzecz Skarbu Państwa 320 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 985/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie

Sygn. akt: II Kp 501/21 PO II Ds. 52.2020 PO w G. POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Kartuzach, II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Macińska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2021 r. w K. sprawy z wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy służbowej na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., 93 § 1 k.p.k. i art. 226 k.p.k. w zw. z art. art. 180 § 2 k.p.k w zw. z art. 298 § 2 kpk postanawia nie uwzględnić wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku w przedmiocie wydania zezwolenia na przesłuchanie w charakterze świadka radcy prawnego J. J. na okoliczności objęte tajemnicą radcy prawnego. UZASADNIENIE Prokuratura Okręgowa w Gdańsku nadzoruje postępowan

Sygn. akt XI Ka 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Dobrzańska (spr.) Sędziowie: Artur Achrymowicz Sławomir Kaczor Protokolant Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Anny Unkiewicz-Urban po rozpoznaniu dnia 21 września 2021 roku sprawy K. W. (1) s. Z. i M. z d. L. ur. (...) w L. oskarżonego z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k., art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dnia 30 marca 2021 roku sygn. akt II K 456/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. K. W. (1) uniewinnia od czynu z art. 284§2 kk i w tej części wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa; 2. uchyla karę łą

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 213/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 501/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt II K 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Wojciech Langer Protokolant : Katarzyna Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 roku sprawy P. D. syna J. i M. z domu M. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 15 sierpnia 2020 roku w N. przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał susz ziela konopi innych niż włókniste o wadze 0,10 grama netto przy czym czyn ten należy przyjąć jako wypadek mniejszej wagi, w czasie zarzucanego czynu miał w znacznym stopniu ograniczoną zdolność rozpoznawania jego znaczenia oraz pokierowaniem własnym postępowaniem, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 w zw. z ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu n

Sygn. akt II AKa 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Anna Nowakowska Sądu Okręgowego Piotr Bojarczuk (del) Protokolant: Klaudia Kulbicka przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy: P. B. (2) urodzonego (...) w W., syna L. i G., oskarżonego o czyny z art. 53 ust. 2 w zb. z art. 63 ust. 3 oraz art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 21 września 2021 roku, sygn. akt V K 74/21 I. Zaskarżony w

Sygnatura akt II AKa 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek /spr./ Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) del. do Prokuratury (...) Andrzeja Roli po rozpoznaniu w dniach 25 maja i 15 czerwca 2022 r. oraz 24 marca 2023 r. sprawy: A. D. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k

Sygn. akt II K 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 4 listopada 2021 roku sprawy A. O. syna Z. i K. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2021 r. w Ł. woj. (...) kierował samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) po drodze publicznej czym nie zastosował się do decyzji nr (...) (...) o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat C wydanej przez Starostę (...) w dniu 24 września 2008 r. tj. o czyn z art. 180a k.k. orzeka I. oskarżonego A. O. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu przestępstwa wyczerpującego znamiona art. 180a k.k. z tym,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 501/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. O. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, z korektą w zakresie opisu i przyjęciem, że czyn polegał na niestosowaniu się do decyzji Staros

Sygn. akt II Ka 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Artura Trębickiego po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy: G. S. (1) i S. S. (1) oskarżonych z art. 59 ust. 1 ust. z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2012.124 j.t.) w zw. z art. 12 kk, art. 62 ust 1 ust. z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2012.124 j.t.), art. 234 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 16 marca 2021 r. sygn. akt II K 416/19 I.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 221/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim wydany w dniu 11 stycznia 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 501/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazan