II K 495/14WyrokSąd Rejonowy w Legionowie15 grudnia 2015
Sygn. akt II K 495/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora Katarzyny Ryniewicz-Smela po rozpoznaniu dnia 27.01.2015r, 10.03.2015r, 21.04.2015r, 15.12.2015 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : M. K. s. Z. i M. zd. B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 28 czerwca 2009 roku do dnia 21 stycznia 2014 roku w L. woj. (...) uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy oraz orzeczenia sądowego obowiązku opieki poprzez niełożenie na utrzymanie syna H. K. przez co naraził pokrzywdzonego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o przestępstwo z art
II K 495/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu9 lutego 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Antonina Surma Protokolant : Magdalena Górska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Śródmieścia Doroty Zalipskiej sprawy karnej z oskarżenia publicznego : A. P. ur. (...) w G., syna Z. i J. z domu K. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 4 marca 2014 r. we W., naruszając zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, spowodował nieumyślnie wypadek w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-ki O. (...), nr rej. (...), a jadąc ulicą (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...), nie zachował należytej ostrożności i nie zastosował się do znak
IV Ka 933/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy16 stycznia 2015
Sygnatura akt IV Ka 933/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin Protokolant : Marta Synowiec przy udziale Władysławy Kunickiej - Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu dnia 16 stycznia 2015 roku sprawy L. I. syna W. i K. z domu N. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 17 września 2014 roku, sygnatura akt II K 495/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla rozstrzygnięcia jak w punktach II i III jego dyspozycji o warunkowym zawieszeniu wykonania kary i dozorze kuratora, 2) wymiar kary wymierzonej jak w punkcie I jego dyspo
VI Ka 495/14WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze20 listopada 2014
Sygn. akt VI Ka 495/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska Protokolant Jolanta Kopeć po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014r. sprawy P. K. (1) obwinionego z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Lwówku Śląskim z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. akt VII W 653/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionego P. K. (1) od popełnienia przypisanego mu czynu, II. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VIKa 495/14 UZASADNIENIE P. K. (1) został obwiniony o to, że w dniu 4 marca 2013 r. n
IV Ka 495/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy23 lipca 2014
Sygnatura akt IV Ka 495/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Adam Pietrzak (spr.) Sędziowie : SSO Ewa Rusin SSO Mariusz Górski Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu dnia 23 lipca 2014 roku sprawy T. D. syna W. i Z. ur. (...) w W. oskarżonego z art.209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23 kwietnia 2014 roku, sygnatura akt II K 1489/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępow