Orzecznictwo

Sygn. akt I C 493/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2025 r. w P. sprawy z powództwa E. Wierzytelności Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko K. B. o zapłatę o r z e k a I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda E. Wierzytelności Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz pozwanej K. B. kwotę 1 817,00 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych 0/100), tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 493/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Ł. M. czyn opisany w części wstępnej wyroku z tą zmianą, że za datę jego popełnienia przyjęto 30 maja 2024 r., to jest występek z art. 288 § 1 k

Sygnatura akt II K 493/25 (...)-0.Ds. (...).2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. E. C. Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 4 września i 2 października 2025 roku sprawy karnej Ł. M. (M.) s. Z. i K. z domu M. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od 13 listopada 2024r. do 14 marca 2025r. w miejscowości S., woj. (...), dokonał przywłaszczenia sobie powierzonej mu rzeczy ruchomej w postaci pieniędzy w kwocie 90 tys. zł, czym działał na szkodę E. G., to jest o czyn z art. 284 § 2 k.k. 1. uznaje oskarżonego Ł. M. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku przyjmując za datę czy