II C 492/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 marca 2015
Sygn. akt II C 492/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 listopada 2012 roku skierowanym przeciwko D. M. i A. M. (1) powódka K. U. wniosła o wydanie nakazu w postępowaniu upominawczym i solidarne zasądzenie od pozwanych kwoty 79.100 zł z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 52.905,82 zł od dnia 11 sierpnia 2010 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 21.412,25 zł od dnia 1 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 4.781,93 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że jest właścicielką nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...). Natomiast pozwani zajmują lokal mieszkalny nr (...) na w/w nieruchomości bez tytułu prawnego i od 2006 roku nie płacą żadnych należności za lokal mieszkalny oraz lokal użytkowy – garaż, który został przekazy właścicielom 31 maj
II C 492/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 marca 2015
Sygn. akt II C 492/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. U. przeciwko D. M. i A. M. o 84.430,44 złotych 1.zasądza solidarnie od D. M. i A. M. na rzecz K. U. następujące kwoty: - 385,80 (trzysta osiemdziesiąt pięć złotych, osiemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 listopada 2009 roku do dnia zapłaty, - 964,48 (dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote, czterdzieści osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2009 roku do dnia zapłaty, - 969,70 (dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych, siedemdziesiąt groszy) wr
I C 492/13WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie23 lutego 2015
Sygn. akt I C 492/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosława Kurek – Będkowska Protokolant: Beata Olewińska po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko K. K. (1) i H. K. (1) o zapłatę kwoty 26 428,27 zł I. zasądza od pozwanych K. K. (1) i H. K. (1) solidarnie na rzecz powódki A. G. kwotę 3 626,53 zł (trzy tysiące sześćset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2012 roku do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie co do kwoty 3 547,86 zł; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądza od powódki A. G. solidarnie na rzecz pozwanych K
IX GC 492/13WyrokSąd Okręgowy w Krakowie4 lutego 2015
IX GC 492/13 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IX Sąd Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Czepiel Protokolant: Marcin Pawlik po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015r. na rozprawie w K. sprawy z powództwa: V. S. S. S. é. K. K.. w N., W. przeciwko: P. S. i „. T. i. S.spółce jawnej G.W., M. W. w S. o zapłatę I. oddala powództwo przeciwko pozwanemu P. S. o zapłatę 29 627 euro, II. umarza postępowanie przeciwko pozwanemu P. S. o zapłatę 3456,25 euro, III. zasądza od strony powodowej V. S. S. S. é. K. K.. w N., W. na rzecz pozwanego P. S. kwotę 4571 zł 9 gr (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt jeden złotych dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu UZASADNIENIE do wyroku z dnia 4 lutego 2015 roku Strona
VIII Ka 1004/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku21 marca 2014
Sygn. akt VIII Ka 1004/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Dariusz Niezabitowski SO Grażyna Zawadzka-Lotko Protokolant Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Jerzego Duńca, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 278§1 k.k. w zb. z art. 275§1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 30 września 2013 r. (sygn. akt VII K 492/13): I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. kwotę 516,60-zł (pięćset szesnaście zł
VIII C 492/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu13 lutego 2014
Sygn. akt VIII C 492/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 13 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział VIII Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Koelner Protokolant: Bernadeta Piskorek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko Z. M. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 3617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 stycznia 2013 r. strona powodowa Gmina W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Z. M. kwoty 74.585,46 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od następujących k
VI K 492/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku21 listopada 2013
0.1. Sygnatura akt VIK 492/13 0.2.WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Rejonowy w Kłodzku VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Salwach Protokolant: Sławomir Hulboj po rozpoznaniu dnia 21.11.2013r. sprawy karnej D. (...) urodz. (...) w J. syna J. i A. zd. M. oskarżonego o to, że: w dniu 9 kwietnia 2013 roku na drodze nr K-8 w miejscowości K., pow. (...), woj. (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym I bad. – 1,23 mg/l i II bad. 1,22 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd marki F. (...)o nr rej. (...)przy czym czynu tego dokonał będąc uprzednio karany za wystepek z art.178a§1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 5 lutego 2010 roku sygn. akt IIK 797/09 to jest o czyn z art.178a§4 kk I.
VIII Ka 661/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku26 września 2013
Sygn. akt VIII Ka 661/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Elżbiety Korwell, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy M. Ł. oskarżonego o czyny z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 29 maja 2013 r. (sygn. akt XV K 492/13): I. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcia z pkt I, II i III części dyspozytywnej; 2. oskarżonego M. Ł. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czy
II K 492/13WyrokSąd Rejonowy w Głogowie7 maja 2013
Sygn. akt IIK 492/13 1 Ds. 37/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2013r Sąd Rejonowy w Głogowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kujawińska Protokolant: Patrycja Czarkowska w obecności ---- Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Głogowie po rozpoznaniu dnia 07 maja 2013r sprawy: A. K. (K.) urodz. (...) we W. syna S. i H. zd. S. oskarżonego o to, że: w dniu 01 marca 2013r. na trasie N.-B.gm. G.kierował samochodem osobowym marki (...), o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości i mając w wydychanym przez siebie powietrzu w I badaniu 1,52 mg/l alkoholu, w II badaniu 1,57 mg/l alkoholu, tj. o p-stwo z art. 178a§1 kk I. oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku i za to na podstawie ar
II K 492/13WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim3 marca 2013
Sygn. akt II K 492/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Paweł Cisek Protokolant – Marta Bochenek po rozpoznaniu w dniach 11 lutego 2014 roku i 3 marca 2014 roku sprawy R. M. z d. (...) ur. (...) w N. c. L. i A. z d. K. oskarżonej o to, że I. w dniu 24 listopada 2011 roku w Ł. gm. C. woj. (...) posiadała wbrew przepisom ustawy środki odurzające w postaci 1,78 grama amfetaminy, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii II. w okresie od 30.07.2010 roku – 23.05.2011 roku w Ł. gm. C. woj. (...) na terenie firmy (...) zabrała w celu przywłaszczenia telefony komórkowe m-ki H. w ilości 8 sztuk wartości 9600 zł na szkodę firm