Orzecznictwo

Sygn. akt II K 491/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Skórzewski Protokolant: Paulina Formella w obecności B. M. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r., 23 września 2020 r., 24 lutego 2021 r., 14 kwietnia 2021 r., 16 czerwca 2021 r. i 29 września 2021 r. sprawy P. G. (G.) urodz. (...) w K. syna S. i J. z d. C. oskarżonego o to, że : 1. w nieustalonych dniach w okresie od 1 lipca 2017 r. do 31 sierpnia 2017 r. w miejscowości P. gmina S. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wielokrotnie dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15 (...) innych czynności seksualnych w ten sposób, że

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 491/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. G. (1) W nieustalonych dniach w okresie wakacji letnich w roku 2017 w miejscowości P. gmina S. działając w krótkich odstępach czasu, w wyko

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 779/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 września 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 491/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

Sygn. akt XI Ka 430/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Artur Achrymowicz Protokolant Agnieszka Furdel przy udziale prokuratora Ewy Marczewskiej po rozpoznaniu dnia 6 października 2020 roku sprawy M. S. s. J. i B. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 180 a kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego we Włodawie z dnia 18 grudnia 2019 roku sygn. akt II K 491/19 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego w kwocie 940 (dziewięćset czterdzieści) złotych 55 groszy. Artur Achrymowicz UZASADNIENIE Formularz