Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 489/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie17 grudnia 2020
Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 489/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu K. G. Oskarżony K. G. w okresie od dnia 05 kwietnia 2018 roku do dnia 18 kwietnia 2019 roku w L. woj. (...), uchylał się od wykonywnania obowiązku alimentacyjnego wobec córki W. F. określonego wyrokiem Sądu Rejonowego
II K 489/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie25 listopada 2020
Sygn. akt: II K 489/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Gabriel Siemiątkowski Przy udziale oskarżyciela; po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.11.2020 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legionowie , przeciwko : K. G. , synowi A. i H. z d. K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: W okresie od dnia 05 kwietnia 2018 roku do dnia 18 kwietnia 2019 roku w L. woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec córki W. F. określonego Wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 29.01.2019 r. sygn. akt VI RC 124/18 na kwotę 600 zł, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi r
VIII GC 489/19WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie12 marca 2020
Sygnatura akt VIII GC 489/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Patrycja Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) Deweloper spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Deweloper spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz powoda K. P. kwotę 113.116 zł (sto trzynaście tysięcy sto sześćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 12 lipca 2019 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9417,20 zł (dziewięć tysięcy czterysta sie
II K 489/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie5 marca 2020
Sygn. akt II K 489/19 0.1.WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Herman Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Krzysztofa Batyckiego oraz funkcjonariusza Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Olsztynie Michała Macocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 listopada 2019 roku, 16 stycznia i 5 marca 2020 roku sprawy: 1. M. W., s. P. i M. z d. K., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: będąc Prezesem Zarządu, tj. osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i (...) sp. z o.o. z siedzibą w O., poprzez swoje świadome działanie polegające na zawarciu umowy o dzierżawę powierzchni w lokalu BAR (...) przy u