II K 484/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku15 września 2021
Sygn. akt II K 484/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...) Macieja Prokop, Sebastiana Pilch po rozpoznaniu w dniach: 14.04.2021 roku i 15.09.2021 roku sprawy K. K. (1) syna R. i Z. z d. K. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie, nie później niż do 16 lipca 2020r. w G., wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczne ilości psychotropowych oraz odurzających, ujętych w wykazie substancji psychotropowych i odurzających w grupie I-P, II-P, I-N, IV-N w postaci: - soli amfetaminy o wadze 1229,6 gram -
II K 484/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Giżycku15 września 2021
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 484/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ------------------------- Przy każdym czyni
II K 484/20WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim3 marca 2021
Sygn. akt II K 484/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Magdalena Ofman przy udziale prokuratora: Justyny Parafianowicz po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2021 r. sprawy: 1) R. M. , syna S. i E. z domu W., urodzonego (...) w B., 2) J. I. , syna A. i L. z domu I., urodzonego (...) w B. oskarżonych o to, że: w dniu 3 września 2020 r. około godziny 06:42 w B., w sklepie (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia jednej butelki wódki marki M. o pojemności jednego litra i dwóch butelek wódki marki O. o pojemności pół litra każda, o łącznej wartości 104,97 zł. na szkodę (...) S. A., przy czym dokon