V S 48/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach10 maja 2019
Sygn. akt V S 48/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Janas (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SA Irena Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. z udziałem Prezesa Sądu Okręgowego w (...) o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w (...) pod sygn. akt II C 1264/17 i przed Sądem Okręgowym w (...) pod sygn. akt III Cz 1748/18, postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w (...) pod sygn. akt II C 1264/17 wystąpiła przewlekłość postępowania; 2. stwierdzić, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Okręgowym w (...) pod sygn. akt III Cz 1748/18 wystąpiła przew
II AKa 214/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie17 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 214/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Krzysztofa Rosińskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r. sprawy P. S. (1) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt II K 48/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej sk
II AKa 155/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu28 listopada 2018
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 maja 2018 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 48/18 uznał oskarżonego T. S. za winnego tego, że: 1. w dniu 24 stycznia 2002 r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, składając wniosek o udzielenie kredytu na cele mieszkaniowe (...) w (...) Bank S.A., w którym zataił fakt wcześniejszych zadłużeń z tytułu kredytów bankowych oraz dołączył sfałszowane dokumenty mające potwierdzić jego dobrą sytuację finansową w postaci deklaracji podatkowych, zaświadczeń ZUS i Urzędu Skarbowego, wprowadził pracowników (...) Banku S.A. (aktualnie (...) S.A.) w błąd co do zamiaru spłaty zobowiązania finansowego, czym doprowadził w/w Bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 640.000,00 zł, tj. popełnienia przestępst
II C 48/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 października 2018
Sygn.akt IIC 48/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 stycznia 2018 r., powód Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. wniósł o uznanie za bezskuteczną w stosunku do powoda umowy darowizny z dnia 29 maja 2017 r., mocą której H. M. darowała pozwanej Fundacji (...) z siedzibą w S., przysługujące jej prawo użytkowania wieczystego nieruchomości o charakterze przemysłowo-biurowym położonej przy ul. (...) w Z., dla której Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli, V Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą KW (...). Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów postępowania. (pozew k. 3-6) W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany wskazał, iż
II K 48/18WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach10 sierpnia 2018
Sygn. akt II K 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: asystent Katarzyna Szklarek, st. sekr. sąd. Dorota Kurczewska, stażysta Adrianna Turek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06.04.2018r., 16 05.2018r., 29.06.2018r., 27.07.2018 r. sprawy: E. S. z d. R. c. K., G. z domu K. ur. (...) w m. B. oskarżonej o to, że: w dniu 13 sierpnia 2017 roku w m. K., gm. K., pow.(...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. R. i S. R. wzięła udział w pobiciu Z. K. w ten sposób, że kilkakrotnie uderzyła pokrzywdzonego rękoma w okolice głowy i twarzy przez co naraziła go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156§1 k
II K 48/18WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim28 czerwca 2018
Sygn. akt II K 48/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant: Joanna Gaweł-Wojciechowska Przy udziale Prokuratora Łukasza Targońskiego Po rozpoznaniu w dniu 28.06.2018r. sprawy: J. M. s. B. i J. zd. P. ur. (...) w L. skazanego prawomocnym: I/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 15 listopada 2016r. sygn. akt II K 373/16 za przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk popełnione w nocy z 3 na 4 kwietnia 2016 r., w okresie od 20 maja 2016 r. do 4 czerwca 2016 r. i w nocy z 12 na 13 czerwca 2016 r., z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w okresie od 15 grudnia 2016 r. do 24 maja 2016 r., art. 62 ust. 1
I C 48/18WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze20 czerwca 2018
Sygnatura akt I C 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2018 r. w K. sprawy z powództwa A. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Rejonowej w Kamiennej Górze o zapłatę I powództwo oddala, II nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu stronie pozwanej kosztów procesu, III przyznaje adwokatowi M. Z. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze kwotę 2.952,00 zł, w tym kwotę 552,00 zł podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. Sygn. akt I C 48/18 UZASADNIENIE Powódka A. J. wniosła o zasądzenie od Skarbu P
VI Ka 48/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu10 maja 2018
Sygn. akt VI Ka 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w E. VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w E. M. M. po rozpoznaniu dnia 10 maja 2018r., w E. sprawy: 1.W. K. (1) syna Z. i E. ur. (...) w K. 2.M. W. (1) syna B. i I. ur. (...) w K. 3.K. K. (1) syna Z. i E. ur. (...) w K. oskarżonych z art. 278 §1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w I. od wyroku Sądu Rejonowego w I. z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 367/15 I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I odnośnie uniewinnienia W. K. (1) od popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. od I do VII aktu oskarżenia, odnośnie unie
II AKa 48/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie26 kwietnia 2018
Sygn. akt II AKa 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Maciej Żelazowski (spr.) SA Grzegorz Chojnowski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Radosława Kolczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. sprawy M. S. s. P. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 września 2017 r., sygn. akt II K 52/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że przyjmuje, iż swoim zacho
II K 48/18WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie25 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jakub Wąwoźny Protokolant – stażysta A. K. przy udziale Prokuratora – po rozpoznaniu w dniu 26/04/2018 roku sprawy: D. K. – syna Z. i B. z domu S., urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 10 maja 2017 roku w C., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Bank (...) S.A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 2.359,00 zł., w ten sposób, że zawierając umowę kredytu ratalnego na zakup komputera marki A. wprowadził przedstawiciela w/w banku w błąd co do osiąganych dochodów i zatrudnienia oraz zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, po czym zaniechał