Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 479/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakub Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy S. K. syna B. i E. z domu C. urodzonego (...) w P. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb z dnia 7 lipca 2020 r. sygn. akt II K 132/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzez adwokata E. M. 147,60 zł ( sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 479/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 lipca 2020 roku w sprawie II K 132/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stron

Sygnatura akt II K 479/20 PR 1 Ds 332.20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – Ewelina Pasławska Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie A. B. po rozpoznaniu na rozprawie 27 sierpnia i 22 września 2020 roku sprawy karnej K. N. (N.) s. A. i D. z domu S. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: I. w dniu 19 marca 2020 roku w N., woj. (...), posiadał znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości 53 grama brutto i mefedronu w ilości 11,70 grama brutto, czym działał wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, tj. o czyn art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziała

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 479/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. N. (1) 1. czyn opisany w pkt I części wstępnej wyroku 2. czyn opisany w pkt II części wstępnej wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane