Orzecznictwo

Sygn. akt II K 390/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant: Karolina Birulo Przy udziale Prokuratora Anety Kawki Po rozpoznaniu w dniu 14.12.2017r. sprawy: M. D. ( D. ) s. R. i B. z d. S. ur. (...) w L. skazanego prawomocnym: I/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 3 marca 2016r. sygn. akt II K 9/16 za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. popełnione w dniu 25 października 2015r., za które orzeczono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności którą to karę skazany odbył w okresie od dnia 11.04.2016r. do dnia 07.12.2016r.; II/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 13 września 2016r. sygn. akt II K 479/15 za przestępstwo z art. 207 § 1

Sygn. akt II Ka 556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. sprawy M. K. i K. G. obwinionych z art. 120 § 1 kw i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 19 kwietnia 2017 r. sygn. akt II W 479/15 w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że za podstawę orzeczenia o wymierzeniu K. G. kary nagany, w miejsce art. 29 § 1 i 2 kw przyjmuje art. 39 § 1 i 2 kw; w pozostałej zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. K. S. w W. oraz Kancelarii Adwokackiej adw. J.

Sygn. akt II K 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale Prokurator Joanny Szczęśniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.05., 25.07., 03.10.2016 r., 26.01., 06.03. i 11.04.2017 r. sprawy przeciwko 1) J. G. urodz. (...) w m. S. syna W. i R. z d. K. oskarżonego o to, że w dniu 17 stycznia 2015 r. w L. woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z S. K. oraz A. S. (1) brał udział w pobiciu P. W., w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwa utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub w art. 157 § 1 k.k. w ten sposób, że po uprzednim doprowadzeniu go do stanu bezbronności w miejscu z

Sygn. akt VI Ga 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący SSO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa M. M. przeciwko K. G. i Z. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt V GC 479/15 upr I. oddala apelację, II. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 300,00 zł (trzysta złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego Sygn. akt VI Ga 35/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt V GC 479/15 upr, Sąd Rejonowy we Włocławku po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. M.

Sygn. akt II Ca 479/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Strojnowska Sędziowie: SSO Bartosz Pniewski SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant : starszy prot. sąd. Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku K. S. z udziałem Gminy K., D. G., A. G., M. B., Gminnej Spółdzielni (...) w K. i (...)w K. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni K. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 23 grudnia 2014 roku, sygn. akt I Ns 259/10 postanawia : I. sprostować oczywistą niedokładność zawartą w punkcie I (pierwszym) zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że po numerze księgi wieczystej (...) dopisa

Sygn. akt V .2 Ka 506/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Marcina Felsztyńskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Prokuratora Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy: B. Z. /Z./, syna J. i H., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 5 maja 2016r. sygn. akt II K 479/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. obciąża oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatą za II instancję w kwocie 350 (trzysta pięć

Sygn. akt: II AKa 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Mazur Sędziowie: SA Wiesław Kosowski SA Piotr Pośpiech (spr.) Protokolant: Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Radosława Woźniaka po rozpoznaniu w dniach 14 kwietnia 2016 r., 15 kwietnia 2016 r., 06 maja 2016 r., 27 czerwca 2016 r., 25 lipca 2016 r. sprawy: 1. J. D. (D.), s. B. i R., ur. (...) w K., oskarżonego o czyn z art. 272 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 284 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. i art. 272 k.k. i art. 273 k.k. przy zast. art. 272 k.k. i art. 11 § 2 k.k., art. 299 § 1 k.k. i § 5 w zw. z art. 12 k.k., art. 273 k.k. w zw. z art. 272 k.k., art. 273 k.k. w zw. z art. 272 k.k.; 2. T. D. (D.

Sygn. akt VI Ka 191/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jerzego Adamowskiego po rozpoznaniu dnia 19 maja 2016r., w E. sprawy: 1. K. D. (1) syna C. i H. ur. (...) w P. 2. Ł. O. (1) syna W. i H. ur. (...) w K. oskarżonych z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt II K 479/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Iławie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 191/16 UZASADNIENIE K. D. (1) i Ł. O. (1) oskarżeni zostali o to, że w dniu 25

Sygn. akt II K 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agata Makowska -Boniecka Protokolant – stażysta K. S. przy udziale Prokuratora – W. P. po rozpoznaniu w dniu 05/04/2016 roku sprawy: I. P. M. s. H. i B. z domu B. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 25 września 2015 roku do 19 października 2015 roku w C. i K., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy czterokrotnie udzielił K. J. substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej wadze co najmniej 1,5 grama, tj. o czyn z art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk II. w dniu 19 października 2015 roku w C., w

Sygn. akt V .2 Ka 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Wandy Ostrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. sprawy: J. M. (1) /M./ s. W. i A. ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 4 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 23 czerwca 2015r. sygn. akt II K 68/15 I.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że z podstawy skazania eliminuje art. 4 § 1 kk; II.w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.zasądza od oskarżonego na r

Sygn. akt II Ca 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Dorota Hordziejewska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu (...) w K. przeciwko I. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 19 marca 2015 roku, sygn. akt I C 41/15 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Łukowie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Sygn. akt II Ca 479/15 UZASADNIENIE Powód (...) Fundusz (...) z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanej

Sygn. akt IV Ka 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 roku sprawy P. K. syna R. i W. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk w zw. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 kwietnia 2015 roku sygn. akt II K 550/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 4

Sygnatura akt II Ca 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Izabella Stawicka Sędziowie: SO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) SR (del.) Maciej Ferek Protokolant: protokolant sądowy K. Z. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) i J. G. przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 17 grudnia 2014 roku, sygnatura akt I C 849/14/S 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że kwotę „6.877,95 zł (sześć tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem złotych 95/100)” zastępuje kwotą „3.677,98 zł (trzy tysiące sześćset siedemdziesią