Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 474/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku24 marca 2021
Sygn. akt II K 474 /20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sek. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 roku na rozprawie sprawy A. K. urodz. (...) w R. syna R. i M. z d. D. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lipca 2008 roku o godz. 22:20 w miejscowości G. na ul. (...) jechał i kierował samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,49 mg/l i 0,46 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu i jednocześnie nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Giżycku wyrokiem sygn. akt II K 338/07 i Sąd Rejonowy w Giżycku Zamiejscowy Wydział Gr
II Ca 474/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 grudnia 2020
Sygn. akt II Ca 474/20 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 27 października 2017 roku skierowanym przeciwko G. K., powód A. K. domagał się rozwiązania umowy dożywocia zawartej w dniu 10 sierpnia 2010 roku pomiędzy stronami przed B. G. notariuszem w T. aktem notarialnym REP (...) przenoszącej własność zabudowanej działki położonej w Obrębie (...) oznaczonej w ewidencji gruntów numerem (...) dla której w Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Maz. jest prowadzona księga wieczysta (...) oraz nakazania G. K. wydania powodowi przedmiotowej nieruchomości. W uzasadnieniu pozwu powód powołał się na okoliczność, iż cierpi na niedowład kończyn dolnych w wyniku przebytego udaru, a pozwana całkowicie zaprzestała sprawowania nad nim jakiejkolwiek opieki do czego się zobowiązała w umowie dożywocia i opuściła do
II Ca 474/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 grudnia 2020
Sygn. akt II Ca 474/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman Sędziowie Dariusz Mizera del. Agata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko G. K. o rozwiązanie umowy dożywocia i wydanie nieruchomości sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o zmianę umowy dożywocia na rentę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 2485/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji i oddala powództwo A. K. przeciwko G. K. o rozwiązanie umowy dożywocia i wydanie nieruchomości, 2. uchyla zaskarżon
II K 474/20WyrokSąd Rejonowy w Jędrzejowie9 listopada 2020
Sygn. akt II K 474/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Jędrzejowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Borowiecka Protokolant: Anna Żurek w obecności Prokuratora ----- po rozpoznaniu dnia 9 listopada 2020r. sprawy P. R. syna Z. i J. z d. W. urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od 11 maja 2020r do dni 13 lipca 2020r w miejscowości W. gm. (...) woj. (...) przywłaszczył powierzoną mu rzecz ruchomą w postaci laptopa m-ki D. (...) wraz z oprogramowaniem (...) 2019PL, myszką m-ki D. oraz torbą na laptopa m-ki D. (...) o łącznej wartości 3399,93 zł na szkodę (...) Spółka z o.o. z siedzibą w Z. tj. o czyn z art. 284 § 2 kk orzeka, co następuje: 1) uznaje oskarżonego P. R. za winnego popełnienia zarzucanego