II K 473/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie18 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 473/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. R. (poprzednio P.) Czyn zarzucany oskarżonej w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Dz
II K 473/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie10 sierpnia 2020
Sygn. akt II K 473/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Marta Czapska przy udziale Prokuratora – Agaty Kowalskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2020 r. sprawy przeciwko A. R. (poprzednio P.) , córce R. i K. z d. B., urodzonej (...) we W. oskarżonej o to, że: w dniu 06 czerwca 2018 r w L. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, nie wywiązała się z warunków umowy poprzez wprowadzenie w błąd, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem I. T. w ten sposób, że na internetowym portalu (...) wystawiła do sprzedaży kuchnię dziecięcą, a następnie po uzyskaniu kwoty 138,50 zł wp
VI Ka 817/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 października 2019
Sygnatura akt VI Ka 817/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Mika Sędziowie: Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Grażyna Tokarczyk Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Roberta Smyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. sprawy A. W. ur. (...) w B. syna G. i L. oskarżonego z art. 280 § 1 kk, art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 5 lipca 2019 r. sygnatura akt II K 473/19 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce czynu
VIII Ka 473/19WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku29 sierpnia 2019
Sygn. akt VIII Ka 473/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Marek Wasiluk Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Katarzyny Gawryluk-Linko po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 roku sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 271 § 3 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 07 maja 2019 roku, sygnatura akt III K 170/19 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż z treści przypisanego oskarżonemu T. K. czynu eliminuje słowa „jako kierownik A.”, a w ich miejsce wpisuje słowa „w A.”; II. W pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy. III. Z as