Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 1098/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Nowińska Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Tadeusza Kaczana Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy A. G. córki S. i G. z domu S. urodzonej (...) we W. oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 24 maja 2016 roku sygn. akt V K 471/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, zwalniając ją od ponoszenia opłaty za II instancję. UZASADNIENIE A. G. został

Sygn. akt. IIK 471/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Ł. L. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 17 kwietnia 2007r., w sprawie II K 241/07 – za czyn z art. 178a § 2 k.k. w zw. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. popełniony w dniu 15 kwietnia 2007r. - na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i rowerów na okres 4 lat; II. Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 17 marca 2008r., w sprawie II K 751/07 – za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 1 listopada 2007r. - na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności; III. Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 10 lipca 2008r., w spraw

Sygn. akt II K 471/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agata Makowska - Boniecka Protokolant – stażysta K. S. przy udziale Prokuratora – E. K. po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku sprawy: K. M. s. M. i M. z domu A. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. W dniu 1 września 2015 roku w C., wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci marihuany o masie 1,76 grama brutto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 2 września 2015 roku w C., wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o masie brutto 50,04 gramów, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca

Sygn. akt II K 471/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Małgorzata Petrykowska – Tarczyluk Sędziowie/Ławnicy: j. o. Protokolant: sekr. sądowy Joanna Gębicka przy udziale Prokuratora Krystyny Skoniecznej – Miklas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 czerwca 2016 roku sprawy Ł. L. syna R. i A. z domu Z., urodzonego (...) w P.. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 17 kwietnia 2007r., w sprawie II K 241/07 – za czyn z art. 178a § 2 k.k. w zw. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. popełniony w dniu 15 kwietnia 2007r. - na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów

Sygn. akt VI P 471/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Niemyjska – Wakieć Ławnicy: Barbara Meyer, Teresa Radomska Protokolant: protokolant sądowy Monika Kłosek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa E. O. przeciwko K. K. o odszkodowanie I. zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powódki E. O. kwotę 1.663,80 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) brutto tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia II. oddala powództwo w pozostałym zakresie III. zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powódki E. O. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złot

Sygn. akt I C 471/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. w Łomży sprawy z powództwa J. T. (1), A. T., E. K. (1) i E. S. przeciwko J. T. (2) o zachowek I. Zasądza od pozwanego J. T. (2) na rzecz powoda J. T. (1) kwotę 7.689,76 zł (siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy). II. Zasądza od pozwanego J. T. (2) na rzecz powoda A. T. kwotę 7.689,76 zł (siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy). III. Zasądza od pozwanego J. T. (2) na rzecz powódki E. K. (1) kwotę 15.379,53 zł (piętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewi

Sygn. akt II K 471/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Gaca Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Półtorak po rozpoznaniu w dniach 17 grudnia 2015 r. i 28 stycznia 2016 r. sprawy T. K. (1) s. M. i T. z domu M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: We wrześniu 2014r. działając wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.) umieścił reklamę gier hazardowych na zewnętrznych ścianach lokalu znajdującego się w P. przy ulicy (...), tj. o czyn z art. 110a§1 kks I. na zasadzie art. 414§1 kpk w zw. z art. 17§1pkt2kpk w zw. z art. 113§1kks uniewinnia oskarżonego T. K. (1) od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 110a§1kk

Sygn. akt III KK 471/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Jolanta Włostowska w sprawie skazanego W. B., w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 stycznia 2016 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 31 sierpnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 kwietnia 2015 r., 1) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej utrzymania w mocy pkt I, II, V oraz VI wyroku łącznego Sądu Rejonowego z dnia 23 kwietnia 2015 r.; 2) uchyla pkt I, II, V oraz VI wyroku łącznego Sądu Rejonowego z dnia 23 k

Sygn. akt IV Ka 471/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Majka SSO Elżbieta Marcinkowska Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. sprawy A. K. syna R. i W. z domu S. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 288 § 1 kk, i P. P. syna Z. i M. z domu S. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 288 § 1 kk i art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 2 kwietnia 2015 r. sygnatura akt II K 599/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonych na rzecz

Sygn. akt III Ca 471/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w całości uwzględnił powództwo K. B. (1) przeciwko E. K. i K. C., uzgadniając treść księgi wieczystej numer (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Zgierzu dla nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...) (poprzednio przy ul. (...) roku 111) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wpisania w dziale II jako jedynej właścicielki K. B. (1) w miejsce dotychczasowych współwłaścicieli E. K. i K. C. w udziałach po 1/2 części. Oprócz tego Sąd orzekł o nieopłaconych kosztach pomocy prawnej świadczonej z urzędu pozwanej E. K., przyznając z tego tytułu r. pr. A. D. kwotę 8.856,00 zł z funduszy Skarbu Państwa i nie obciążając pozwanych kosztami procesu oraz nieuiszczonymi kosztami sądowymi.