Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 725/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia SR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Katarzyna Rubel po rozpoznaniu 12 kwietnia 2019 r. sprawy J. S. ur. (...) w B. s. S. i A. z d. K. obwinionego z art. 96 § 3 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z 24 września 2018 r. sygn. akt II W 453/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionego J. S. od popełnienia zarzucanego czynu, II. stwierdza, że koszty postępowania przed sądem I i II instancji ponosi Skarb Państwa, w tym zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. S. 1200 złotych. Sygnatura akt VI Ka 725/18 UZASADNIE

Warszawa, dnia 15 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 453/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy Izabela Frankowicz przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka oraz oskarżyciela posiłkowego E. Ś. (1) po rozpoznaniu dnia 15 lutego 2019 r. sprawy M. K. syna K. i Z., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 29 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 29/14 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że M. K. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu, wydatkami postępowania w sprawie obciążając Skarb Państwa. Uzasadnienie wyroku S

Sygn. akt II K 453/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu K. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.01.2019r sprawy M. J., córki J. i H. z domu P., ur. (...) w msc. L. oskarżonej o to, że: w dniu 19 lipca 2017r w K., woj. (...), w miejscu zamieszkania znęcała się nad kotem maści czarnej w ten sposób, że utrzymywała go w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, a w szczególności w stanie nieleczonej wady wrodzonej w postaci przepukliny, nie podejmując żadnych działań w celu jego leczenia i złagodzenia cierpienia tj. o czyn

Sygn. akt I Ca 453/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Barbara Bojakowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. N., K. N., M. B., B. B., H. B. z udziałem Powiatu (...) o wpis w dziale II kw (...) na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 26 maja 2018 roku, sygnatura akt Dz.kw 1451/18 postanawia: oddalić apelację Sygn. akt I Ca 453/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 maja 2018 mroku Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie z wniosku D. N., K. N., M. B., B. B., H. B. z udziałem Powiatu (...) o wpis w dziale II kw (...) uchylił pokonany przez

Sygn. akt II K 453/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: staż. Justyna Galbierczyk przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2018 roku sprawy S. B. s. M. i M. z domu D. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: W dniu 27 kwietnia 2018 roku o godz. 12:00 na ulicy (...) (...) w miejscowości P. woj. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia: I badanie o godz. 12:43 - 0,75 mg/l, II badanie o godz. 12:59 - 0,80 mg/l, III badanie o godz. 13:03 - 0,75 mg/l, IV badanie o godz. 13:46 - 0,66 mg/l, V badanie o godz. 13:49 - 0,63

Sygn. akt II Ca 453 /18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 lutego 2018 r. (sygn. akt I C 28/18) wydanym w sprawie z powództwa A. T. przeciwko J. P. o zapłatę, Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie: I. oddalił powództwo II. zasądził od powódki na rzecz pozwanej całość poniesionych przez nią kosztów postępowania, przy czym szczegółowe wyliczenie tychże kosztów pozostawia referendarzowi sądowemu. Sąd Rejonowy oparł powyższy wyrok na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych. Powódka A. T. od ponad dwudziestu lat prowadzi działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami pod firmą (...). W biurze tym na stanowisku pośrednika handlu nieruchomościami zatrudniony jest w oparciu o umowę o pracę P. K. (1), który jest licencjonowanym pośrednikiem w obr