Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 491/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Tokarczyk (spr.) Sędziowie SO Piotr Mika SO Arkadiusz Łata Protokolant Marzena Mocek przy udziale Adama Mościńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. sprawy C. K. ur. (...) w miejscowości Ł. syna A. i E. oskarżonego z art. 233§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 4 marca 2021 r. sygnatura akt II K 441/20 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (d

Sygn. akt VI Ka 441/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie Waldemar Masłowski Daniel Strzelecki Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Z. S. Z. po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021r. sprawy P. R. (1) ur. (...) w L. s. J., D. z domu K. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 27 lipca 2020 r. sygn. akt II K 42/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec skazanego P. R. (1), II. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obc

Sygn. akt: I C 441/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 25 czerwca 2008 r., zmieniona aneksem z dnia 9 października 2008 r. zawarta pomiędzy (...) Bank Spółką Akcyjną w W. a powodem jest nieważna, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w tym kwotę 5

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 441/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. R. – syn S. i A., urodzonego (...) w D. I. W dniu 14 maja 2020 r. w K. na ul. (...) poprzez szarpanie za mundur co spowodowało urwanie pa

Sygn. akt II K 441/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zaw. prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 18.02.2021r., 25.03.2021r., 15.04.2021r. sprawy J. R. / (...)/syna S. i A., ur. (...) w D. Oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 maja 2020 r. w K. na ul. (...) poprzez szarpanie za mundur co spowodowało urwanie pagonu naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji A. C. podczas pełnienia przez nią obowiązków służbowych Tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. II. W dniu 14 maja 2020 roku w K. przy ul. (...) używając słów wulgarnych zniewa