II K 438/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku8 stycznia 2018
Sygn. akt II K 438/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Wojtaszko Protokolant: Katarzyna Nowopolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 sierpnia 2016 roku, 28 lutego, 21 lipca, 3 sierpnia, 3 i 26 października, 28 listopada 2017 i 4 stycznia 2018 roku sprawy M. H. syna Z. i Z. z domu B. urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 20 maja 2015 roku w Areszcie Śledczym w G. wbrew przepisom ustawy posiadał środki psychotropowe w postaci amfetaminy rozpuszczonej w miodzie o łącznej wadze amfetaminy netto nie mniej niż 2,25 grama, co stanowi 28 (dwadzieścia osiem) pojedynczych porcji środka psychotropowego, przy czym zarzucanego czynu dopuścił
IV Ka 438/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 listopada 2016
Sygn. akt IV Ka 438/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku sprawy N. G. syna M. i W. z domu Z., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 158§1 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 18 maja 2016 roku sygn. akt II K 371/14 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 2 i 4 kpk, art.624§1 kpk i art.17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach k
I Ns 438/16PostanowienieSąd Rejonowy w Legnicy26 września 2016
Sygn. akt I Ns 438/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział I Cywilny w osobie: Przewodniczący: SSR Dagmara Kruzel Protokolant: stażystka Katarzyna Drożdż po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2016 r. w L. sprawy z wniosku P. C. i J. C. przy udziale uczestnika postępowania (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: I. umorzyć postępowanie w zakresie żądania ustanowienia służebności przesyłu na nieruchomościach wnioskodawcy P. C. o numerach K.: (...) i (...), II. w pozostałym zakresie oddalić wniosek, III. zasądzić od uczestnika postępowania (...) S.A. w K. na rzecz wnioskodawców: P. C. i J. C. kwotę 1894 złote tytułem zwrotu kosztów postępowania, oddalając dalej idące wnioski stron o rozliczenie kosztów postępowania, IV. nakazać
III Ca 438/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 438/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z 30 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku K. M. (1) zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2004 roku wydane w sprawie o sygn. akt II Ns 1521/03 w ten sposób, że stwierdził, iż spadek po A. S. (1) z domu M., córce S. i J., zmarłej w dniu 10 marca 2003 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 1 sierpnia 1996 roku, otwartego i ogłoszonego w dniu 10 lutego 2012 roku nabyli: syn S. S. (2) (syn S. i A.) oraz wnuczka K. M. (1) z domu S. (córka S. i J.), po 1/2 (jednej drugiej) części z udziałem A. S. (2) i P. H. oraz orzekł o wynagrodzeniu za pełnienie funkcji kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu u
II Cz 438/16PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy7 czerwca 2016
Sygn. akt II Cz 438/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie : SO Aleksandra Żurawska SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanego K. P. na postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt. III wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 10 marca 2016r., sygn. akt III RC 97/15 wydanego w sprawie z powództwa M. P. o podwyższenie alimentów postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzone od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w kwocie 1200 zł obniżyć do 355,80 zł; II. oddalić dalej idące zażalenie; III. nie obciążać powoda kosztami postępowania zażaleniowego. (...