Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
IV Ka 48/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy26 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 48/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. sprawy S. M. syna M. i K. z domu Z. urodzonego (...) w N. oskarżonego z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 31 października 2018 roku, sygnatura akt II K 436/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania apelacyjnego, w tym wymierza 100 złotych opłaty za to postępowanie. Sygn. akt lV Ka 48/19 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Kłod
IV Ka 672/18WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy5 września 2018
Sygn. akt IV Ka 672/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski (sprawozdawca) SędziowieSO Adam Sygit SO Roger Michalczyk Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora przy udziale Agnieszki Kupsik - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie po rozpoznaniu dnia 5 września 2018 r. sprawy R. Ż. s. R. i E., ur. (...) w E. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 5 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 436/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 500,00 (pięćset) złotych za II instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państ
IX Ka 80/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 lutego 2018
Sygn. akt IX Ka 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Izabella Rzewuska Sędziowie: SSO Anna Szymacha - Zwolińska (spr.) SSO Agnieszka Techman Protokolant: sekretarz sądowy Łukasz Giera przy udziale Prokuratora Renaty Zielińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy G. F. ur. (...) w W., syna A. i M. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy- Woli w Warszawie z dnia 18 września 2017 r., sygnatura akt III K 436/17 orzeka: I. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Pa
II AKa 436/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 lutego 2018
Sygn. akt II AKa 436/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny Przewodniczący: SA - Jerzy Leder (sprawozdawca) Sędziowie: SA - Hanna Wnękowska SO (del.) - Anna Wierciszewska - Chojnowska Protokolant sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy z wniosku A. K. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 20 września2017r. sygn. akt V Ko 386/15 - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do A. K. (1), - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. Ż., Kancelaria Adwokacka w W. – 120 zł
VI Ka 436/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu23 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 436/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu M. M. przy udziale przedstawiciela (...)- (...)Skarbowego w O. P. S. po rozpoznaniu dnia 23 listopada 2017r., w E. sprawy: D. K. (1) c. M. i A. ur. (...) w T. oskarżonej z art.107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 177/16 I. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia oskarżoną od popełnienia czynu, II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sygn. VI Ka 436/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w
II Ca 436/17WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu23 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 436/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt (spr.) Sędziowie: SSO Henryk Haak SSR del. Małgorzata Wawrzonowska Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda P. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 kwietnia 2017r. sygn. akt I C 211/15 I. zmienia zaskarżony wyrok i nadaje mu następujące brzmienie: 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 25.340 zł (dwadzieścia pięć tysięcy trzysta czterdzieści) wraz z odsetkami: a. ustaw
II K 436/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie21 listopada 2017
Sygn. akt II K 436/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Szczytnie Doroty Krzyny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2017 r. sprawy: R. L., s. S. i I. zd. L., ur. (...) w O. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 27 stycznia 2017 r. w sprawie II K 885/16 za przestępstwo z art. 286 §1 i §3 k.k. i in. popełnione dnia 26 lipca 2015 roku na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności; 2) wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 18 maja 2017 w sprawie II K 74/17, w którym połączona została kara łączna pozbawienia wolności orz
II K 436/17WyrokSąd Rejonowy w Elblągu11 października 2017
Sygn. akt II K 436/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale przedstawiciela (...) Skarbowego w O. – P. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.09.2017 r., 11.10.2017 r. sprawy: I. S. H. s. R. i W. z d. K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 01.03.2014 r. do 27.11.2014 r. w lokalu (...) mieszczącym się w P. P. w E. jako osoba władająca w/w lokalem, urządzał gry na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r., poz. 612 z późn. zm.) w postaci maszyn hazardowych w łącznej ilości 6 sztuk, tj. w okresie od 01.03.2014 r. do 26.08.2014 r. na a
II K 436/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Elblągu11 października 2017
Sygn. akt II K 436/17 Na podstawie art. 423 § 1a kpk uzasadnienie ograniczono do części dotyczącej oskarżonego M. W. (1). UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. W. (1) w 2014 roku pełnił funkcję prezesa zarządu dwóch spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, a mianowicie spółki (...) z siedzibą w W. – wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS (...) oraz spółki (...) z siedzibą w W. – zarejestrowanej w Rejestrze Przedsiębiorców pod numerem KRS (...). Jako prezes zarządu obu tych spółek (...) zajmował się ich sprawami gospodarczymi. Obie te spółki działały w branży rozrywkowej, a w ramach tej działalności M. W. (1) zajmował się między innymi organizowaniem gier
II Ka 436/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach10 sierpnia 2017
Sygn. akt II Ka 436/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Onisko Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Włodzimierza Chemycza po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. sprawy B. Z. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 19 kwietnia 2017 r. sygn. akt II K 436/14 utrzymuje wyrok w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 złotych kosztów postępowanie odwoławczego. Sygn. akt II Ka 436/17 UZASADNIENIE B. Z. został oskarżony o to, że w dniu 21 lipca 2014 r. w S., gm. W., woj. (...), w ruchu lądowym kierował ciągnikiem rolniczym marki U. (...
I1 C 436/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni3 sierpnia 2017
Sygn. akt I 1 C 436/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Stolarska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Bona po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko P. A. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki B. K. na rzecz pozwanego P. A. kwotę 1.817,00 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka B. K. wniosła w dniu 14 kwietnia 2017 r. pozew przeciwko P. A. domagając się od niego zapłaty kwoty 9.504 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto