II K 434/16WyrokSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim21 marca 2018
Sygn. akt II K 434/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Rytych przy udziale Prokuratora Witolda Dąbrowskiego, J. S. po rozpoznaniu w dniach: 12.01.2017 r., 26.05.2017 r., 26.06.2017 r., 18.01.2018 r., 08.03.2018 r. sprawy: S. K. syna J. i H. z domu A. urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że: I. W dniu 25 grudnia 2015 roku na terenie posesji przy ul. (...), w T., woj. (...), dokonał umyślnego uszkodzenia mienia, w postaci wybicia szyby tylnej, bocznej tylnej prawej i przedniej prawej szyby, a także wkładu lusterka z prawej strony, w pojeździe marki M. (...) o nr rej. (...), czym spowodował st
II K 434/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim21 marca 2018
. Sygn. akt II K 434/16 UZASADNIENIE Oskarżyciel publiczny – Asesor Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim postawił oskarżonemu S. K. zarzuty popełnienia czynów polegających na tym, że : I. W dniu 25 grudnia 2015 roku na terenie posesji przy ul. (...), w T., woj. (...), dokonał umyślnego uszkodzenia mienia, w postaci wybicia szyby tylnej, bocznej tylnej prawej i przedniej prawej szyby, a także wkładu lusterka z prawej strony, w pojeździe marki M. (...) o nr rej. (...), czym spowodował straty o łącznej wartości 1090 złotych na szkodę A. O., tj. o przestępstwo określone w art. 288 § 1 kk II. W okresie od 6 grudnia 2015 roku do 2 lutego 2016 roku, w T., woj. (...), uporczywie nękał A. O., w ten sposób, że wbrew jej woli wysyłał do pokrzywdzonej liczne wiadomości tekstowe sms, nawiąz
I C 434/16WyrokSąd Rejonowy w Brzesku29 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 434/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Gawłowska-Sobusiak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Warchał po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017r. w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. (1), A. Z., E. K., B. Z. przeciwko J. S. (1), T. S., R. S. (1), G. S., B. J. i T. S. s. T. o ochronę posiadania służebności I. odrzuca pozew w zakresie żądania o nakazanie pozwanym R. S. (1) i G. S., aby zaprzestali naruszania powodów: M. Z. (1), A. Z., E. K. i B. Z. w posiadaniu służebności przechodu i przejazdu szlakiem drożnym biegnącym przez dz. ew. nr (...) i nr (...) położone w W.; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powodów M
IX Ca 564/17PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie19 października 2017
Sygn. akt IX Ca 564/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jacek Barczewski, Bożena Charukiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. Ż. i A. K. z udziałem M. L. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt X Ns 434/16, p o s t a n a w i a: I. oddalić apelację, II. koszty postępowania apelacyjnego wnioskodawczynie i uczestnik ponoszą każdy w zakresie związanym ze swoim udziałem w sprawie. Jacek Barczewski Mirosław Wieczorkiewicz Bożena Charukiewicz Sygn. akt IX Ca 5
II K 434/16WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie18 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okr. Doroty Lasoty po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 17 listopada 2016 r. sygn. akt II K 434/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty. SSO Ryszard Małachowski Sygn. akt IV Ka 101 / 17 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w dniu 2
II K 1003/16WyrokSąd Rejonowy w Opolu9 marca 2017
Sygn. akt II K 1003/16 Uwaga: post. SR Opole sprostowano wyrok – k.193 i 201 ( 2 Ds 434/16 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 9 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: protokolant Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 marca 2017 r. sprawy: D. F. c. J. i M. z domu J. ur. (...) G. oskarżonej o to, że: w dniu 17 listopada 2015 r. w O. na ul. (...) w sklepie (...) w O. działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. S. w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banki (...) S.A., (...) Bank (...) S.A. (...) Bank S.A. poprzez udzi
II K 434/16WyrokSąd Rejonowy w Nakle nad Notecią24 stycznia 2017
Sygn. akt II K 434/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nakle nad Notecią - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Łapiński Protokolant st.sekr.sądowy Krzysztof Baczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nakle nad Notecią – M. J. po rozpoznaniu w dniach 15 listopada 2016 r., 13 grudnia 2016 r. i 24 stycznia 2017 r na rozprawie sprawy D. Z. s. A. i K. z d. Z. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 25 kwietnia 2016 r. w Zakładzie Karnym w P.przy Al. (...)odbywając karę pozbawienia wolności znieważył funkcjonariusza Służby Więziennej plut. K. R., używając wobec niego słów wulgarnych i obraźliwych, przy czym czynu tego dopuścił się podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez wymienionego fu
II W 434/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie29 listopada 2016
Sygn. akt II W 434/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2016 r. sprawy przeciwko: K. G. (1) z domu G., córce P. i D. z domu G., urodz. (...) w W. obwinionej o to, że: w dniu 23 lipca 2015 roku około godziny 23.30 w S. na parkingu, przy Plac (...) woj. (...) poprzez kopanie w samochód marki O. (...) o nr rej (...) 21, dokonała zniszczenia w postaci wgniecenia i zarysowania powłoki lakierniczej drzwi lewych i błotnika przedniego lewego oraz połamania lusterka zewnętrznego prawego, powodując straty w wysokości 430 zł., na szkodę S.
II Ka 434/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach7 września 2016
Sygn. akt II Ka 434/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Katarzyny Wąsak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. sprawy M. G. (1) oskarżonego z art. 190 § 1 kk i inne na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 16 maja 2016 r. sygn. akt VII K 294/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten tylko sposób, że podwyższa zasądzoną w pkt III orzeczenia kwotę wynagrodzenia za obronę z urzędu M. G. (1) przed Sądem I instancji na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. K. W. w S. do 1033,20 zł (w tym 193,30 zł podatku VAT); w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy;
I C 434/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze7 września 2016
Sygn. akt I C 434/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Anna Gembalska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa Gminy B. – G.- Miejskiego Zakładu (...) w B. przeciwko K. G. i J. G. o eksmisję I nakazuje pozwanym K. G. i J. G., aby opuścili i opróżnili lokal mieszkalny nr (...) przy ulicy (...) oraz, aby wydali ten lokal do wyłącznego władania stronie powodowej Gminie B. – G.- Miejskiemu Zakładowi (...) w B., przy czym wobec pozwanej K. G. orzeka zaocznie, II ustala, że pozwanym K. G. i J. G. nie przysługuje prawo do otrzymania lokalu socjalnego, III zasądza od pozwanych K. G. i J. G. solidarnie na rzecz strony po