Orzecznictwo

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: p.o. staż. Hanna Kolbertowicz 3przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku sprawy R. W. (1) oskarżonego z art. 217 § 1 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 30 czerwca 2020 roku sygnatura akt II K 430/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego Ł. K. (1) kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kos

Sygnatura akt II AKa 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Kaczmarek Sędziowie: Andrzej Kot Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniach 15 i 27 października 2020 r. sprawy oskarżonego B. O. z art. 294 § 1 kk w związku z art. 284 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt III K 430/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od zarzuconego czynu; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. O. 1200 zł tytułem zwrotu wydatków na

Sygn. akt I ACa 658/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski (spr.) Sędziowie: SA Leon Miroszewski SA Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: St. sekr. sąd. Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w K. i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 430/18 I. oddala apelację, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa

Sygn. akt II Ka 430/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Agata Kowalska (spr.) SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniach 15.02.2019r., 16.05.2019r., 27.05.2019r., 25.07.2019r. i 03.09.2019 r. sprawy D. Ł. (1) oskarżonego z art. 198 kk, 280 § 1 kk, 279 § 1 kk, 278 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i M. W. (1) oskarżonego z art.18 § 3 kk w zw. z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 22 marca 2018 r. sygn. akt II K 619/17 I. zaskarżony

Sygn. akt II K 430/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Martyna Żywicka po rozpoznaniu w dniach 27 lutego i 25 marca 2019 r. sprawy: T. K. , syna M. i E. z domu P., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: w dniu 18 sierpnia 2018 roku w B. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi dotychczas nieustalonymi osobami, wziął udział w pobiciu S. O. oraz P. P. w ten sposób, że zadawał pokrzywdzonym uderzenia rękoma i nogami po całym ciele w wyniku czego obaj upadli na ziemię i spowodował u S. O. obrażenia ciała w postaci uszkodzenia śluzówki i niewielkie krwawienia wargi, a u P. P. otarcia skóry na policzku oraz w tylnej czę

Sygn. akt VI Ka 430/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sądowy I. N. przy udziale przedstawiciela Naczelnika (...)- (...)Skarbowego w O. D. M. po rozpoznaniu dnia 15 listopada 2018r., w E. sprawy: P. K. (1) s. S. i B. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 61§1 kks i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika (...)- (...)Skarbowego w O. od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K 693/16 uchyla zaskarżony wyrok w pkt. II i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania. Sygn. VI Ka 430/18 UZASADNIENIE P. K. (1) został oskarżony o to

Sygn. akt II K 430/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Czaplińska Protokolant: Marta Janta po rozpoznaniu w dniu 23.07.2018 r. sprawy A. S. , syna A. i V. z domu L., urodzonego dnia (...) oskarżonego o to, że: w dniu 25 lutego 2018 roku w G. na ulicy (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki B. o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, gdzie I. badanie urządzeniem typu A. 6020 (...) wykazało 0,29 mg/l, a II. badanie – 0,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz badania urządzeniem typu Alkometr A 2.0 wykazały w I. badaniu 0,31 mg/l, w II. badaniu – 0,33 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant: apl. radc. M. A. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu W. K. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 roku sprawy R. S. (S.) oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 26 stycznia 2018 roku sygnatura akt II K 256/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę sądową za II instancję, w łącznej kwocie 220 złotych. /-/M. Z. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2018 roku Są