Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
VIII GC 426/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie11 kwietnia 2019
Sygnatura akt VIII GC 426/17 UZASADNIENIE Powódka A. M. pozwem złożonym dnia 9 maja 2017 r. (k. 6-7) domagała się zasądzenia w sposób solidarny: I. od pozwanych D. Ł. (1), (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. oraz Zarząd (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwoty 544.448,29 zł wraz z odsetkami opisanymi szczegółowo w pozwie, II. od pozwanych D. Ł. (1) i Zarząd (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwoty 154.244,39 zł wraz z odsetkami opisanymi szczegółowo w pozwie, a także kosztami procesu. Podstawę prawną roszczenia powódki wobec pozwanej Zarząd (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. jest art. 647 1 § 5 k.c. Pozwana była inwestorem co do inwestycji „Budowa budynku magazynowo-garażowego z zapleczem socjalnym na potrzeby rybaków (...)”.
II K 426/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim19 lutego 2019
Sygn. akt II K 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 r. (...) II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Zajączkowska Protokolant:(...) przy udziale (...) (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...). sprawy (...) s. (...) i (...) ur. (...) w (...) (...) o to, że: 1. w dniu (...) (...) w (...) (...), gm. (...) woj. (...), spowodował obrażenia ciała (...) w postaci licznych zadrapań i otarć okolicy pleców, otarć skóry okolicy szyli i okolicy przyusznej lewej, zadrapania okolicy lewego ramienia, dwumiejscowego złamania żebra VIII po stronie lewej oraz złamania żebra IX w linii pachowej środkowej lewej, które to obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządu ciała i rozstrojem zdrowia trwającym dłużej niż 7 dni, w ten sposób, że ud
II K 426/17WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku18 września 2018
Sygnatura akt II K 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Rembiasz Protokolant Krzysztof Kocher po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2017 roku, 02 lutego 2018 roku, 22 marca 2018 roku, 08 maja 2018 roku, 02 sierpnia 2018 roku, 18 września 2018 roku sprawy karnej M. K. urodzonego (...) w D. syna A. i J. zd. M. oskarżonego o to, że: I. w dniu 09 lipca 2017 roku w K. woj. (...) przy ul. (...) znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariuszy Komisariatu Policji sierż. M. G. i mł. asp. P. N. (1) podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych i naruszył nietykalność cielesną mł. asp. P. N. (1) poprzez uderzenie go pięściami w klatkę pier
II W 426/17WyrokSąd Rejonowy w Strzyżowie12 września 2018
Sygn. akt II. W 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniach 18 grudnia 2017 roku, 21 lutego 2018 roku, 20 czerwca 2018 roku i 12 września 2018 roku sprawy przeciwko Z. F. synowi F. i J. z domu M., ur. (...) w T. obwinionemu o to, że W dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie upewnił się co do możliwości wykonania manewru wyprzedzania w wyniku czego uderzył w wyprzedzający pojazd motocykl marki B. o nr rej. (...) kierowany przez G. J., czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla tego motocyklisty or
VI Ka 426/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu20 marca 2018
Sygn. akt VI Ka 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu M. M. po rozpoznaniu dnia 18.01.2018r., 20.02.2018r. i 20.03 2018r. w E. sprawy: P. B. (1) s. Z. i J. ur. (...) w M. oskarżonego z art. 224 §2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w O. VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w M. z dnia 4 maja 2017 r., sygn. akt VII K 66/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie przed sądem II instancji. Sygn. akt VI Ka
II AKa 426/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 lutego 2018
Sygn. akt II AKa 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Marek Motuk Sędziowie: SA Grzegorz Salamon (spr.) SO (del.) Agnieszka Domańska Protokolant sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Anny Adamiak oskarżycieli posiłkowych W. W. i I. C. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018r. sprawy H. W. (1) s. A. i S. urodz. (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 20 lipca 2017r. sygn. akt V K 11/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za
II Ka 426/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach6 grudnia 2017
Sygn. akt II Ka 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSR del. Agnieszka Tomasiewicz - Celińska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Jarosława Borkowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy L. O., R. S. i R. W. (1) oskarżonych z art.279§ 1 kk, art.279 § 1 kk w zb. z art.275 § 1 kk w zw. z art.11§ 2 kk w zw. z art.13 § 1 kk w zw. z art.286 § 1 kk, art.286 § 2 kk, art.282 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych i oskarżonego R. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 7 marca 2017 r. sygn. akt II K 263/15 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; z
VII Ka 426/17WyrokSąd Okręgowy w Opolu17 października 2017
Sygn. akt VII Ka 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Opolu VII Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jolanta Szajowska – Kulijewicz – spr. Sędziowie: Sędzia S.O. Daniel Kliś Sędzia S.O. Józef Szulc Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Rybak przy udziale W. F. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 roku sprawy Ł. S. (S.) oskarżonego o przestępstwa z art. 62 ust. 2 w związku z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 06 października 2017 roku, sygn. akt II K 548/15 I. Zaskarżony wyrok wobec oskarżone
II Cz 426/17PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy13 czerwca 2017
Sygn. akt II Cz 426/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powódki E. K. na rozstrzygnięcia o kosztach zawarte w pkt III i IV wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt I C 655/14 w sprawie przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 19.319,37 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone orzeczenie w pkt III i IV w ten sposób, że nie obciążać powódki kosztami procesu i kosztami sądowymi; II. nie obciążać strony pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonymi rozstrzy
XVII Ka 426/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu15 maja 2017
Sygn. akt XVII Ka 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Andrzejewski Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kościanie – Kornelii Romanowskiej- Suwiczak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. sprawy M. M. (1) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie, z dnia 23 lutego 2017 r. wydanego w sprawie sygn. akt II K 440/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, w tym odstępuje od wymierzenia mu opłaty za drugą instancję. SSO Jerzy Andrzejewski UZASADNIENIE Sąd Rejono
II Ca 426/17WyrokSąd Okręgowy w Krakowie25 kwietnia 2017
Sygnatura akt II Ca 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Paweł Szewczyk SO Zbigniew Zgud Protokolant: referent stażysta Renata Wołoszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. (1) i D. Z. przeciwko W. Ż., S. W., P. B., K. B. córce P. i R., H. K. (1), J. P., M. W. (1), M. W. (2), T. W., B. Ż., Z. K. i U. W. o ochronę własności na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 20 grudnia 2016 r., sygnatura akt I C 111/11 1) odrzuca apelację pozwanej H. K. (1); 2) odrzuca zażalenie pozwanych zawarte w apelacji na brak rozstrzygnięcia o kosztach w sprawie