II W 426/17WyrokSąd Rejonowy w Strzyżowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Strzyżowie z dnia 12 września 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II. W 426/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 września 2018 r.

Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga

Protokolant J. Skalska – K.

po rozpoznaniu w dniach 18 grudnia 2017 roku, 21 lutego 2018 roku, 20 czerwca 2018 roku i 12 września 2018 roku

sprawy przeciwko Z. F. synowi F. i J. z domu M., ur. (...) w T.

obwinionemu o to, że

W dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie upewnił się co do możliwości wykonania manewru wyprzedzania w wyniku czego uderzył w wyprzedzający pojazd motocykl marki B. o nr rej. (...) kierowany przez G. J., czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla tego motocyklisty oraz przewożonej przez siebie pasażerki – K. F.,

tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w.

I. uznaje obwinionego Z. F. za winnego tego, że w dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie upewnił się co do możliwości wykonania manewru skrętu w lewo w wyniku czego uderzył w wyprzedzający go pojazd motocykl marki B. o nr rej. (...) kierowany przez G. J., czym przyczynił się do spowodowania zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla tego motocyklisty oraz przewożonej przez siebie pasażerki – K. F., tj. wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 86 § 1 k.w.

skazuje

go na karę grzywny w wymiarze 250,00 /dwieście pięćdziesiąt/ złotych;

II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.k. zasądza od obwinionego Z. F. na rzecz oskarżyciela posiłkowego G. J. kwotę 288,00 /dwieście osiemdziesiąt osiem/ złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w sprawie;

III. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. oraz art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 1.000,00 /jeden tysiąc/ złotych, a w pozostałej części zwalnia obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.