Orzecznictwo

Sygn. akt: II K 420/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant – Monika Malanowska w obecności Prokuratora – po rozpoznaniu dnia – 4 października 2017 roku ,16 maja 2018 roku i 12 czerwca 2018 roku sprawy J. K. , urodz. (...) w W. s/c T. i R. z d. S. oskarżonego /ej o to , że : w dniu 21 kwietnia 2017 r. w miejscowości N. , województwo (...) kierowała pojazdem mechaniczny marki C. o nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości , wynik I badania - 1,06 promila , II badania - 1,05 promila alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. orzeka: I.na podstawie art. 66§1 i 2 kk i art.67§1 kk postępowanie karne przeci

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. staż. N. M. przy udziale A. D. (1) Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. sprawy A. D. (2) oskarżonego z art. 178a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt II K 420/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. D. (3) łącznie kwotę 633,60 złotych, w tym 516,60 złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 117 złotych tytułem zwrotu wydatku w postaci kosztów

Sygn. akt IIK 420/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Raszkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec w obecności prokuratora Prok. Rej. Bogusławy Pidsudko-Kaliszuk po rozpoznaniu dnia 07/03/2018 r. sprawy G. Ś. syna Z. i B. z domu D., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: W okresie od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 03.11.2017 roku w miejscowości M. na ul. (...) poprzez dokonanie nielegalnego podłączenia się do sieci energetycznej dokonał zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej o wartości 729,80 zł na szkodę (...) S.A., tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 i 5 k.k. O R Z E K A : I. Oskarżonego G. Ś. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to

Warszawa, dnia 24 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 420/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian protokolant: protokolant sądowy – stażysta Renata Szczegot przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 24 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy Ł. Z., syna T. i A., ur. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, art. 222 § 1 kk w zb. z art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 7 lutego 2017 r. sygn. akt II K 922/14 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wskazaną w punkcie 5 podstawę prawną warunkow

Sygn. akt VI Ka 420/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Sarnecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze G. H. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku sprawy S. O. (1) ur. (...) w J., s. R. i M. z domu C. oskarżonego z art. 244 kk i art. 180a kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 5 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 232/17 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. O. (1) i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 420/17 UZASADNIENIE S. O. (1) oskarżony został o to że: 1.w d

Sygn. akt VIII U 420/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Danuta Dadej-Więsyk Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Tokarska-Józwik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Lublinie sprawy S. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 29 grudnia 2016 roku znak (...) z dnia 29 grudnia 2016 roku znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 29 grudnia 2016 roku znak (...) w ten sposób, że ustala S. K. (2) prawo do emerytury począwszy od dnia 10 lutego 2017 roku; II. umarza postępowanie w zakresie odwoła

Sygn. akt II Ca 420/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Maciej Ejsmont SO Maria Kołcz Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku D. K. przy udziale A. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt I Ns 1779/15 p o s t a n a w i a: I. oddalić apelację; II. oddalić wnioski uczestników postępowania o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt II Ca 420/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w sprawie z wniosku D.

Sygn. akt IIK 420/17 2 Ds. 228.2016 SKZ152/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04.08.2017r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Małgorzata Łasecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: Sławomira Graff po rozpoznaniu w dniach 31.01.2017r., 29.06.2017r., 04.08.2017r. sprawy karnej przeciwko M. W. (1), s. P. i M. zd. K. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że : będąc prezesem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (00-867), ul. (...) (...) i będąc na podstawie prawa uprawnionym i zobowiązanym do prowadzenia spraw gospodarczych tej spółki, co najmniej w dniu 12.03.2015 roku, w lokalu Hotel (...), ul. (...), (...)-(...) L., prowadził i urządzał wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych