Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 887/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Jowita Sierańska przy udziale Tadeusza Kaczana Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniach 25 listopada 2020r., 19 maja 2021r., 2 czerwca 2021r., sprawy P. D. (D.) syna P. i A. z domu B. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 586 ksh na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 26 września 2019 roku sygn. akt V K 42/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że przypisany oskarżonemu P. D. czyn został popełniony w okresie od 14 kwietnia 2016 r. do 4 lipca 2018 r.; II. w

Sygn. akt II K 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Misiak Protokolant: Łukasz Smolarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej--------------------- po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Złotoryi sprawy I. L. (1) z d. W. urodz. (...) w L. córki A. i A. z domu S. oskarżoną o to, że: w okresie od stycznia 2014 roku do 16 stycznia 2017 roku w miejscowości C., rejonu (...), przywłaszczyła powierzone jej przez P. W. (1) mienie w postaci pieniędzy w kwocie 120.000 zł, czym działała na szkodę K. C. to jest o czyn z art. 284§2 kk I uniewinnia oskarżoną I. L. (2) od popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku; II zasądza od oskarżyciela s

Sygn. akt II AKa 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna Piekarska–Drążek Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO (del.) Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 roku sprawy: K. K. (1), ur. (...) w W., syna T. i K. z d. K. oskarżonego o czyn z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 listopada 2019 roku, sygn. akt V K 42/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. M. kwotę 738 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzi

Sygn. akt IX Ka 240/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Wiktoria Wysocka Prokurator: Andrzej Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2020 r. sprawy M. K. , s. M. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 13 grudnia 2019 r. sygnatura akt V K 42/19 orzeka: I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego, w tym kwotę 750 (siedmiuset pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty. UZASADNIENI

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 42/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. W. (1) Czyn z pkt. 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W

Sygnatura akt II K 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Jacek Żółć Sędzia del. Agnieszka Pawlicka-Sikora (spr.) Ławnicy Teresa Żmuda Trzebiatowska, Zofia Borkowska, Bogumiła Wełpa Protokolant Karolina Michałowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Roberta Firleja po rozpoznaniu w dniach: 29 października, 4, 7, 14, 18 listopada 2019 roku, 12 grudnia 2019 roku i 27 lutego 2020 roku sprawy: M. D. (1) (D.) syna T. i W. z domu Ł., urodzonego (...) w L., oskarżonego o to, że: I. w dniu 1 października 2018 r. w L. przy ul. (...), poprzez celowe podłożenie ognia pod drewniane schody w budynku wielorodzinnym spowodował zdarzenie, które zagrażało życiu lub zdrowiu

Sygn. akt II K 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora : ----- po rozpoznaniu dnia 15 listopada 2019 r. , 10 stycznia 2020 r. i 24 lutego 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : R. W. (1) , c. K. i J. z d. R. , ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: W dniu 04 listopada 2012 r. w L. , gmina S. , województwo (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez zamiaru wywiązania się ze zobowiązania doprowadziła T. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 93000 zł , poprzez zawarcie umowy o pożyczkę pieniężną na zakup cysterny , wprowadzając go w błąd co do zamiaru uregulowania zaciągni

Sygn. akt II K 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik przy udziale oskarżyciela publicznego z Urzędu Skarbowego w P. K. M. po rozpoznaniu na rozprawie dnia 01.10.2019 r. i 10.12.2019 r. sprawy Z. O., syna J. i S. z domu G., urodzonego dnia (...) w G. oskarżonego o to, że: 27 września 2017 r. w P. woj. (...), wprowadził w błąd Naczelnika Urzędu Skarbowego w P., poprzez podanie w korekcie deklaracji VAT-7 za maj 2013 r. dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą: Z. O. ( NIP: (...)), danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym w zakresie przysługującej podatnikowi kwoty zwrotu podatki wskute

Sygn. akt I AGa 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie : SSA Beata Wojtasiak SSA Grażyna Wołosowicz Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w O. (T.. H.) poprzednio ( (...) S.A. w O. w H.) przeciwko K. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt V GC 171/15 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE (...) S.A. w upadłości z siedzibą w T. (O.) w H.wniosła przeciwko K. S. pozew w postępowani

Sygnatura akt XII C 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Ewa Hoffa Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krystyna Wojciechowska-Trawka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. C. /PESEL: (...)/ przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. /KRS: (...) o zapłatę I. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 40.000 zł /czterdzieści tysięcy złotych/ z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lipca 2019 r. II. W pozostałej części powództwo oddala. III. Kosztami postępowania obciąża powoda w 2/3 części, a pozwanego w 1/3 części i z tego tytułu zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 194 zł /sto dziewięćdziesiąt cztery z

Sygn. akt II K 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agata Makowska-Boniecka Protokolant – stażysta M. P. przy udziale Prokuratora – --- po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 roku, 31 maja 2019 roku i 3 czerwca 2019 roku sprawy: J. M. s. R. i Z. z d. C. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 27 kwietnia 2017 r. w C. przy ul. (...) uderzył M. F. (1) w twarz powodując u w/w obrażenia ciała w postaci złamania zęba co skutkowało naruszeniem funkcji ciała i rozstroju zdrowia na czas nie przekraczający 7 dni w rozumieniu odpowiedniego przepisu kodeksu karnego przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu okazując w ten sposób rażące lekceważenie dla porządku pr

Sygn. akt II C 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: staż. Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1), K. K. i J. W. (2) przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zadośćuczynienie w kwotach po 33.333,33 zł. 1. zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. : a) na rzecz J. W. (1) kwotę 20.000 zł. (dwadzieścia tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, b) na rzecz K. K