Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
II AKa 410/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Gregajtys Sędziowie: SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: – Anna Duda przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy K. P. s. L. i E. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 63 ust. 1 i 3 ww. ustawy w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2019 r. sygn. akt V K 110/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że na podstawie art. 72 § 1 pk
IV Ka 566/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 października 2020
Sygn. akt IV Ka 566/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Rafał Nalepa Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. sprawy D. Ł. syna S. i J. z domu B. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U Nr 179 poz. 1485 z późn. zm.) i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lipca 2020 r. sygn. akt II K 410/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyro
IV Ka 566/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 566/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3.07.2020 roku w sprawie II K 410/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p
II AKa 410/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu5 marca 2020
Sygnatura akt II AKa 410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SO del. do SA Maciej Skórniak Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. sprawy E. S. oskarżonej o czyn z: art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt III K 75/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. B. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosz
II K 410/19WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach16 stycznia 2020
II K 410/19WyrokSąd Rejonowy w Chorzowie23 września 2019
Sygn. akt II K 410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Antonina Dera Protokolant: Aleksandra Malcherczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 24 lipca 2019 roku i 13 września 2019 roku na rozprawie sprawy: D. P. (P.), syna Z. i G., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 20 grudnia 2018 r. w C. przy ul. 16 lipca wspólnie i w porozumieniu z ustalonym nieletnim dokonał pobicia J. K. (1) narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub 157 § 1 k.k tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego D. P. za winnego tego, że w dniu 20 grudnia 2018 r. w C., wspólnie i w porozumieniu
II K 410/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Chorzowie23 września 2019
Sygn. akt II K 410/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 20 grudnia 2018 roku J. K. (1) wyszedł ze swojego miejsca zamieszkania. Na wysokości placu przy ul. (...) w C. zauważył idących za nim A. P. (1) oraz D. G.. W pewnym momencie podszedł do niego A. P. (1), który poprosił go o zwrot swojego e-papierosa. Pokrzywdzony oświadczył, że właśnie idzie do swojego ojca do (...) po pieniądze za e-papierosa. A. P. (1) i D. G. poszli za nim, gdy jednak minął bar, a w środku nie było jego ojca, A. P. (1) zadzwonił po swojego ojca – oskarżonego D. P.. D. P. podjechał samochodem pod miejsce podane przez syna. Wysiadł z pojazdu. A. P. (1) wskazał mu J. K. (1), wówczas oskarżony podbiegł do idącego przed nim pokrzywdzonego, złapał z tyłu za odzież i uderzył, pytał, gdzie e-papie
II Cz 410/19PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy14 czerwca 2019
Sygn. akt II Cz 410/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wierzyciela E. (...) w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 21 marca 2019 r., sygn. akt VIII Co 201/19 w sprawie egzekucyjnej (...) przeciwko dłużnikowi J. A., prowadzonej przez K. (...) przy S. R. w C. – M. G. p o s t a n a w i a: uchylić pkt I zaskarżonego postanowienia. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 21 marca 2019 r., Sąd Rejonowy w pkt I odrzucił skargę, zaś w pkt II odrzucił wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że