Orzecznictwo

Sygn. akt II K 410/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Magdalena Buczyńska w obecności oskarżyciela Prokuratora Agnieszki Rokosz po rozpoznaniu dnia 27.02.2017r, 24.04.2017r, 05.06.2017r, 21.07.2017r, 22.09.2017r. 07.11.2017. 10.01.2018r. 19.02.2018r. 26.03.2018r. 30.04.2018r. 12.06.2018r. 17.09.2018r. 11.12.2018r. 11.02.2019r, 25.03.2019r, 05.04.2019 r, roku na rozprawie w L. sprawy : 1. H. B. (1) s. T. i B. zd. F. urodzonego (...) w K. 2. A. D. s. B. i H. zd. Ż. urodzonego (...) w O. 3. P. W. s. M. i A. zd. Z. urodzonego (...) w W. Oskarżonych o to, że : 1. W dniu 17 czerwca 2015 roku w L. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali włam

Sygn. akt VIII RC 410/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marta Kazaniecka Protokolant: stażysta Katarzyna Lipińska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko K. C. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I. ustanawia rozdzielność majątkową w małżeństwie powoda D. C. i pozwanej K. C. zawartym w dniu 9 września 2009 r. w D., akt małżeństwa nr 96/2009 sporządzony przez Urząd Stanu Cywilnego w D., z dniem 18 sierpnia 2017 r.; II. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu. Sygn. akt VIII RC 410/16 UZASADNIENIE Powód D. C., reprezentowany przez zawodowego p

Sygn. akt VIII GC 410/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka protokolant:Joanna Drobińska po rozpoznaniu dnia 13 lipca 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa K. J. (1), W. N. i A. P. przeciwko Grupie (...) spółce akcyjnej z siedzibą w P. o ochronę dóbr osobistych ewentualnie o ustalenie I. oddala powództwo oraz powództwo ewentualne; II. rozstrzyga o kosztach z zastosowaniem zasady odpowiedzialności za wynik postępowania i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu przy założeniu, że pozwana wygrała sprawę oraz sprawę z powództwa ewentualnego. Sygn. akt VIII GC 410/16 UZASADNIENIE Powodowie K. J. (1), W. N. i A. P. wnieśli 11 sierpni

IX Ka 337/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO L.Gutkowski (spr) Sędziowie SO: J.Sobierajski P.Szadkowski Protokolant: staż. M.Holc przy udziale prok. Prok. Rej. w Grudziądzu M.Chodyny po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017r. sprawy: K. P., oskarżonego z art.177§1 i 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 28 lutego 2017r. sygn. akt II K 410/16, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) łagodzi orzeczoną w pkt I karę do 1 (jednego) roku pozbawienia wol-ności i na podstawie art.69§1 i 2 kk oraz art.70§1 kk wykonanie tej ka-ry zawiesza warunkowo na okres 3 (trzech) lat, a na podstawie art.72

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Maciejewska-Papież Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Tomyślu Karola Talagi po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2017r sprawy D. P. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 05 grudnia 2016r., sygn. akt. II K 410/16 1. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że w miejsce wymierzonej oskarżonemu kary ograniczenia wolności wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych przy ustaleniu jednej stawki dziennej na kwotę

Sygn. akt II K 410/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Rach przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku B. B. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. sprawy D. O. (1) (O.) syna A. i E. z domu O., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 19 czerwca 2011 r. na Komisariacie Policji w C., pełniąc służbę jako młodszy aspirant, nie dopełnił swoich obowiązków, tj. nie sporządził dokumentacji procesowej w postaci protokołów użycia urządzenia do pomiaru zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu wobec M. Ł. (0,80 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu o godz. 6.25) i P. K. (0,00 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu o godz.

Sygn. akt V .2 Ka 410/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Odoj-Jarek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Jacka Trelenberga Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. sprawy: A. W. /W./, syna R. i M., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 22 kwietnia 2016r. sygn. akt IX K 160/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża go opłatą za II in

Sygn. akt II Cz 877/16 POSTANOWIENIE K., dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J. przeciwko W. G. o zapłatę na skutek wniosku pozwanego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w przedmiocie zażalenia W. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 2 listopada 2016 r., sygn. akt I C 410/16 postanawia: oddalić zażalenie. S.S.O. Wojciech Vogt Sygn. akt II Cz 877/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zażalenie na powyższe orzeczenie wniósł pozwany domagając się j

Sygn. akt II Ka 410/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Ruszała (spr.) Sędziowie: SSO Arkadiusz Trojanowski SSO Janusz Szarek Protokolant: sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Andrzeja Dworzańskiego po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 roku w Krośnie sprawy K. N. syn J. i B., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 178 a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzozowie z dnia 9 września 2016 roku, sygn. akt II K 132/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego K. N. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę za drugą insta

Sygn. akt I ACz 865/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Prezes SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. i D. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek zażalenia powoda D. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 20 czerwca 2016r. sygn. akt I C 410/16 p o s t a n a w i a: z m i e n i ć zaskarżone postanowienie (pkt III) o tyle, że zwalnia powoda D. K. od opłaty sądowej od pozwu w całości. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Przemyślu zwolnił powoda P. K. z opłaty sądowej od pozwu, oddalając wniosek tego powoda w pozostałej części (pkt I i II) oraz oddalił w całości wnios

Sygn. akt VI Ka 410/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska Sędziowie SO Andrzej Tekieli SR del. do SO Jarosław Staszkiewicz (spr.) Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze E. O. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016r. sprawy K. K. (1) ur. (...) w K. , s. D. i D. z domu K. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 13 czerwca 2016 r. sygn. akt II K 12/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. K. (1), II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego Z. C. kw

Sygn. akt VI Ka 410/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak SSO Irena Śmietana Protokolant st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz po rozpoznaniu dnia 25 października 2016r., w E. z oskarżenia prywatnego Z. R. sprawy J. P., s. M. i M., ur. (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Działdowie z dnia 18 lipca 2016 r., sygn. akt II K 688/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego J. P. i oskarżyciela prywatnego Z. R. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztó

Sygn. akt II K 410/16 /2 Ds. 456.2016/ WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20.06.2016 r. sprawy H. K. /K./ syn R. i L. zd. Ł., ur. (...) w A. oskarżonego o to, że : w dniu 12 stycznia 2016 r. w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził D. P. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3000 zł, w ten sposób, że zawierając umowę pożyczki pieniężnej nr (...)/5/01/2016 na w/w kwotę, wprowadził pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych spłaty zobowiązania, na skutek czego uzys