Orzecznictwo

Sygn. akt I AGa 168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Natalia Pankowiec Sędziowie : SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) SSA Krzysztof Chojnowski Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 czerwca 2018 r. sygn. akt VII GC 41/18 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powódka, (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W., wniosła o zasądzenie od pozwane

Sygn. akt II AKa 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sulęcinie Iwony Kwiatkowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy T. C. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt II K 41/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. Ł. (1) kwotę 738 (si

Sygn. akt. II K 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk przy udziale Prokuratora Mikołaja Tyburczego po rozpoznaniu w dniach 04.04.2018, 16.05.2018 i 30.10.2018r. sprawy karnej J. R. (1) - urodz. (...) w G., syna B. i S. zd. M., obywatelstwa polskiego, pesel (...), nie karanego, zam. G. ul. (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 2 września 2013r. w G. dokonał przywłaszczenia powierzonej mu rzeczy ruchomej w postaci ładowarki czołowej firmy (...) o wartości 40000 złotych, która na podstawie umowy przewłaszczenia rzeczy ruchomych sporządzonej w dniu 02.01.2012r. stała się własnością firmy (...) S.A. i pomimo tego, że sprzęt ten

Sygn. akt I ACa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Marek Boniecki (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i A. K. przeciwko Skarbowi Państwa -(...) (...) (...) (...) (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 24 kwietnia 2017 r. sygn. akt I C 1356/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. oddala powództwo; II. zasądza tytułem zwrotu kosztów procesu solidarnie od powodów na rzecz Skarbu Państwa - (...) i Autostrad kwotę 3.435,97 zł (trzy tysiące

Sygn. akt I Ns 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Włodyga Protokolant: Anna Krzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. w Krakowie sprawy z wniosku: Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. M. M. (1) przy uczestnictwie: M. M. (2) o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: I. oddalić wniosek; II. stwierdzić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskodawca – Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. M. M. (1), wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy Kodeks wyborczy o orzeczenie: a) zakazu rozpowszechniania przez uczestnika M. M. (2) nieprawdziwych informacji o rze

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 listopada 2017 roku , sygn.. akt XVI K 66/17 Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonych G. W. (1) i D. D. (1) za winnych tego, że w okresie od około początku lipca 2014 roku do dnia 15 lipca 2014 roku w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie E. K. (1) w błąd co do celu zawarcia umowy przewłaszczenia nieruchomości należącej do E. K. (1), jako zabezpieczenia umowy pożyczki w kwocie 34.000 złotych, zawartej pomiędzy D. D. (1) i E. K. (1), doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem wartości co najmniej 300.000 złotych, działając na jej szkodę tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i za to na podstawie art. 294 § 1 kk i art. 33 § 2 kk wymierzył im następujące kary:

Sygn. akt II K 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Daria Góralczyk w obecności Rej. Prokuratora: ----------------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2018 roku sprawy M. S. (1) urodzonego (...) w P., syna J. i K. z domu Z., oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2017 roku do listopada 2017 roku w miejscowości B., województwa (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki M. S. (2) ustanowionego Protokołem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 maja 2007 r sygn. akt . III RC 91/07 podwyższając alimenty ustalone Protokołem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 grudnia 2005 roku w sprawie syg

Sygnatura akt II AKa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) Sędziowie: SSA Barbara Krameris SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Tomasza Słowika po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. sprawy Ł. J. oskarżonego z art. 258§1 k.k., art. 286§ 1 k.k. art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286§ 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne Z. M. (1) oskarżonego z art. 258§1 k.k., art. 286 § 1 k.k. art. 297 § 1 k

Sygn. akt II AKa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Sławomir Siwierski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. w Poznaniu sprawy D. D. i G. W. oskarżonych z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2017 r. sygn. akt XVI K 66/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok 2. zwalnia oskarżonych i oskarżycielkę subsydiarną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sławomir Siwierski Maciej Świergosz Mariusz T

Sygn. akt VI RCa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Jolanta Biernat - Kalinowska SR del do SO Maja Jabłońska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko P. K. o obniżenie alimentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 30 października 2017 roku sygn. akt III RC 116/17 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala żądanie pozwanego przyznania kosztów procesu od powoda; II. W pozostałej części apelację oddala; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych)

Sygn. akt II AKa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska (spr.) SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. del. do Prokuratury Okręgowej w G. S. G. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. sprawy wnioskodawcy K. S. c. S., ur. (...) w G. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt XI Ko 800/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznawał wniosek pełnomocnika K.

Sygn. akt I AGa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter (spr.) Sędziowie : SA Bogusław Dobrowolski SO del. Tomasz Deptuła Protokolant : Sylwia Radek-Łuksza po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...)w K. przeciwko (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. akt VII GC 196/15 I. uchyla w całości w stosunku do pozwanego (...)w W. nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Białymstoku w sprawie sygnatura akt VII GNc 162/15 w dniu 12 maja 2015 roku i powództwo w stosunku do tego pozwanego oddala; II. zasądza od powoda na

0.1.Sygnatura akt II K 41/18 I.WYROK II.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Wołosecka - Berk Protokolant : Emilia Kosztowniak po rozpoznaniu dnia 24 lipca 2017 roku, 10 października 2017 roku, 05 grudnia 2017 roku, 30 stycznia 2018 roku sprawy karnej W. P. syna S. i H. z domu B. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 01 stycznia 2017 roku w P., woj. (...), pow. (...), wypowiadając słowa powszechnie uznawane za obelżywe znieważył umundurowanych funkcjonariuszy policji st. sierż. P. B. (1) oraz sierż. szt. G. J. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 226§1 kk II. w miejscu, czasie i okolicznościach jak w pkt I, działając w celu zmuszen