Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II K 408/20WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim8 grudnia 2020
Sygn. akt II K 408/20 PR 1 Ds 643.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia (...) r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Świć Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu (...) r. sprawy (...) (...) (...) i (...) (...) w (...) (...) o to, że: w dniu (...) w miejscowości N. przy ulicy (...) woj. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancje psychotropowe w postaci mefedronu w ilości 0,93 grama netto to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 1. (...) (...) uznaje winnym popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 4
II K 408/20WyrokSąd Rejonowy w Nysie22 września 2020
Sygnatura akt II K 408/20 PR 2 Ds 725.20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant - Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 25 sierpnia i 15 września 2020 roku sprawy karnej K. C. (C.) s. J. i E. z domu B. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2020 roku w P., woj. (...) poprzez kilkukrotne uderzenia rękami w twarz, kopanie w różne części ciała, w tym okolice głowy oraz uderzenia pałką, spowodował u D. M. obrażenia ciała w postaci stłuczenia nosa ze złamaniem kości nosowych z przemieszczeniem, stłuczenia okolicy lędźwiowej z otarciami naskórka, otarcia naskórka, liczne otarcia skóry innych okolic ciała,
II K 408/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Nysie22 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 408/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. C. (1) czyn opisany w części wstępnej wyroku z wyeliminowaniem słów „oraz uderzenia pałką” Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Do