Orzecznictwo

Sygn. akt II A Ka 406/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Zbigniew Kapiński Sądu Okręgowego (del.) Paweł Dobosz Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. sprawy 1. T. M. (1), urodz. (...) w O., syna S. i K. z domu S. oraz 2. T. K., urodz. (...) w S., syna W. i J. z domu N. oskarżonych z art. 296 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 kwietnia 2019 r., sygn. XII K 4/14 I. za

Sygnatura akt II AKa 406/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 25 i 30 czerwca 2020 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela, oskarżonego oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 1 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 71/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. P. w ten sposób, że: a. w czynie przypisanym w p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 222/20 ( IV Kz 148/20) Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 listopada 2019 roku w sprawie II K 406/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt II K 406/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Jolanta Żak, Justyna Krawczyk, Jadwiga Jankowska w obecności Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie Włodzimierza Gusty, Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2019 r., 07 października 2019 r. i 12 listopada 2019 r. sprawy przeciwko D. S. (1) /S./, urodz. (...) w B., synowi A. i E. z d. S. oskarżonemu o to że: w dniu 10 marca 2017 r. w R., woj. (...) na terenie Oddziału (...) firmy (...) sp. z o.o., pełniąc stanowisko majstra i będąc z tego tytułu odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy w sposób nienależyty sprawował nadzór stanowiskowy nad pracą A. O. poprzez wydanie nieprawidłowego pol

Sygn. akt III K 406/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Kasprzyk Protokolant: sędzia przewodnicząca przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w sprawie skazanego R. D. wniosku o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie, 2. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania w całości obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany R. D. pismem z dnia 2 września 2019 roku zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o wydanie wyroku łącznego łączącego kary wymierzone w wyrokach z dnia 17 lipca 2017 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 106/17, z dnia 19 września 2017 roku w sprawie o sygn. akt II K 104/16 ora

Sygn. akt II K 406/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku sprawy A. R. c. R. i K. z d. B., ur. (...) we W. oskarżonej o to, że: W dniu 11 października 2016 r. w R. działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 44 zł, doprowadziła M. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, poprzez umieszczenie za pomocą internetowego portalu społecznościowego F. ogłoszenia co do zamiaru sprzedaży butów dziecięcych, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o czyn z art. 286§3 kk 1. Os

Sygn. akt IV Ka 406/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Agnieszka Strzelczyk przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 31 lipca 2019 roku i 2 października 2019 r. sprawy T. D. syna W. i A. z domu T. urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 288 § 1 kk, art. 190 § 1 kk, art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 27 marca 2019 r. sygnatura akt II K 1202/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w tym wymierza 240 zł opłaty za to post