Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II K 4/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Biskupcu31 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IIK 4/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sądu Rejonowego w Biskupcu zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie 26 lutego 2020r. IIK 246/19 2. Sądu Rejonowego w Biskupcu 7 września 2020r. IIK 147/20 3. Sądu Rejonowego w Biskupcu 25 listopada 2020r IIK 385/19 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty . 3. 3. 4 5. 5. 6. 6. 7. 7. 8. 8. Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu z d
III Pa 4/21WyrokSąd Okręgowy w Łomży21 maja 2021
Sygn. akt III Pa 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Jolanta Pardo (spr.) Sędziowie : Janusz Wyszyński C. W. Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 21 maja 2021 r. w Ł., na rozprawie sprawy z powództwa K. Ł. (1) przeciwko (...) im. dr (...) w G. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego (...) im. dr (...) w G. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 26 stycznia 2021 r., sygn. akt IV P 66/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) im. dr (...) w G. na rzecz powódki K. Ł. (1) 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Janusz
II K 4/21WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu20 maja 2021
Sygn. akt II K 4/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Wieczorek – Włoch Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021r. sprawy L. Ś. s. P. i R. z domu O. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającymi łączeniu: 1. Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 26 lutego 2020r. sygn. Akt IK 246/19 zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2020r. za czyny popełnione 23 lutego 2019r. na kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności – kara łączna 7 miesięcy pozbawienia wolności. Kara podlegająca wykonaniu od 20 września 2021r. do 18 kwietnia 2022r. 2. Sądu Rejonowego w B
II AKa 4/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu13 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 4/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 11 września 2020 r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, sygn. akt III K 490/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj
I C 4/21WyrokSąd Rejonowy w Brzozowie21 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 4/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Brzozowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący : SSR Daniel Radwański Protokolant : st. sekr. Elżbieta Bogaczewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2021 r. w B. sprawy z powództwa R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 5.297 zł I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. kwotę 1 544,88 (jeden tysiąc pięćset czterdzieści cztery 88/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 maja 2019r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 640,48 (sześ
II AKa 4/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu13 kwietnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 30.03.2021 r. sprawy P. Ł. oskarżonego z art. 197 § 1 i 3 pkt 3 k.k., z art. 207 § 1 k.k. i z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o Ochronie Zwierząt (tekst jedn. Dz.U. z 2019, poz. 122 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 września 2020 roku sygn. akt III K 490/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od S
II K 4/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie2 kwietnia 2021
Sygn. akt II K 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krystyna Szczechowicz Sędziowie: sędzia Bartłomiej Gadecki Ławnicy: Lidia Sobiepan, Tadeusz Gawron, Ewa Krakowska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie Sebastiana Dunaj po rozpoznaniu w dniach: 24.03.2021 r. i 26.03.2021 r. sprawy: M. K. (1) syna W. i Z. z domu G. ur. (...) w K. I. oskarżonego o to, że: w dniu 6 listopada 2019 r. w miejscowości S., gmina K., działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia A. K. (1), zadał jej kilkanaście uderzeń nożem w klatkę piersiową, szyję, brzuch i ręce, powodując u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci: rany ciętej z prz
IV Ka 4/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 4/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 września 2020 roku - II K 189/16 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w
IX Ka 4/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 lutego 2021
Sygn. akt IX Ka 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Iwona Konopka Protokolant: sekretarz sądowy Seweryn Hałaj przy udziale prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 r. sprawy J. R. ur. (...) w T., syna J. i Z. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 7 września 2020 r., sygnatura akt II K 350/18 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego, w tym opłatę w wysokości 200 (dwieście) złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 4/21 Załącznik dołącza się w każdym p