Orzecznictwo

Sygn. akt II AKz 281/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Polańska-Seremet Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Brzegowa-Kołos po rozpoznaniu w sprawie B. M. (1) s. T. skazanego z art. 280 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 7 kwietnia 2021 roku, sygn. akt II K 4/21 w przedmiocie umorzenia postępowania odnośnie wydania wyroku łącznego, stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej oraz miejscowej do wydania wyroku łącznego i przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. i art. 22 3 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t. j. Dz.U. z 2020 r., poz. 75) postanawia

Sygn. akt IV P 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Karol Kwiatkowski Anna Chalecka po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa O. K. przeciwko K. K. (1) i P. K. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę wynagrodzenia za pracę I. Umarza postępowanie w zakresie żądania ustalenia istnienia stosunku pracy i sprostowania świadectwa pracy. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Zasądza od powoda O. K. solidarnie na rzecz pozwanych K. K. (1) i P. K. (1) kwotę 2.700,00 zł (dwa tysiące siedemset złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia

Sygn. akt II AKzw 692/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Karina Maksym Protokolant: Karolina Jach przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie A. K. skazanego za przestępstwo z art. 204 § 1 i 2 k.k.. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. i inne zażalenia złożonego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 24 lutego 2021 roku, sygn. akt III Kow 4/21 w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. zwolnić skazanego od

Warszawa, dnia 9 czerwca 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1213/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk Sędziowie: SSO Ludmiła Tułaczko, SSO Anna Zawadka protokolant: p.o. protokolanta sądowego Julia Faleńczyk przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby po rozpoznaniu dnia 9 czerwca 2026 r. sprawy W. L. (2), syna X. i B., ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwo z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 13 maja 2025 r. sygn. akt II K 4/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie piątym jako podstawę orzeczonych w nim zakazów przyjmuje art. 41a § 1 k.k., art. 43 § 1 k.k. w zw

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IIK 4/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sądu Rejonowego w Biskupcu zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie 26 lutego 2020r. IIK 246/19 2. Sądu Rejonowego w Biskupcu 7 września 2020r. IIK 147/20 3. Sądu Rejonowego w Biskupcu 25 listopada 2020r IIK 385/19 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty . 3. 3. 4 5. 5. 6. 6. 7. 7. 8. 8. Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu z d

Sygn. akt III Pa 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Jolanta Pardo (spr.) Sędziowie : Janusz Wyszyński C. W. Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 21 maja 2021 r. w Ł., na rozprawie sprawy z powództwa K. Ł. (1) przeciwko (...) im. dr (...) w G. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego (...) im. dr (...) w G. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 26 stycznia 2021 r., sygn. akt IV P 66/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) im. dr (...) w G. na rzecz powódki K. Ł. (1) 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Janusz

Sygn. akt II K 4/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Wieczorek – Włoch Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021r. sprawy L. Ś. s. P. i R. z domu O. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającymi łączeniu: 1. Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 26 lutego 2020r. sygn. Akt IK 246/19 zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2020r. za czyny popełnione 23 lutego 2019r. na kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności – kara łączna 7 miesięcy pozbawienia wolności. Kara podlegająca wykonaniu od 20 września 2021r. do 18 kwietnia 2022r. 2. Sądu Rejonowego w B

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 4/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 11 września 2020 r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, sygn. akt III K 490/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygn. akt I C 4/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Brzozowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący : SSR Daniel Radwański Protokolant : st. sekr. Elżbieta Bogaczewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2021 r. w B. sprawy z powództwa R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 5.297 zł I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda R. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. kwotę 1 544,88 (jeden tysiąc pięćset czterdzieści cztery 88/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 maja 2019r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 640,48 (sześ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 30.03.2021 r. sprawy P. Ł. oskarżonego z art. 197 § 1 i 3 pkt 3 k.k., z art. 207 § 1 k.k. i z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o Ochronie Zwierząt (tekst jedn. Dz.U. z 2019, poz. 122 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 września 2020 roku sygn. akt III K 490/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od S

Sygn. akt II K 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krystyna Szczechowicz Sędziowie: sędzia Bartłomiej Gadecki Ławnicy: Lidia Sobiepan, Tadeusz Gawron, Ewa Krakowska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie Sebastiana Dunaj po rozpoznaniu w dniach: 24.03.2021 r. i 26.03.2021 r. sprawy: M. K. (1) syna W. i Z. z domu G. ur. (...) w K. I. oskarżonego o to, że: w dniu 6 listopada 2019 r. w miejscowości S., gmina K., działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia A. K. (1), zadał jej kilkanaście uderzeń nożem w klatkę piersiową, szyję, brzuch i ręce, powodując u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci: rany ciętej z prz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 4/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 września 2020 roku - II K 189/16 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt IX Ka 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Iwona Konopka Protokolant: sekretarz sądowy Seweryn Hałaj przy udziale prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 r. sprawy J. R. ur. (...) w T., syna J. i Z. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 7 września 2020 r., sygnatura akt II K 350/18 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego, w tym opłatę w wysokości 200 (dwieście) złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 4/21 Załącznik dołącza się w każdym p