Orzecznictwo

Sygn. I C 390/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu (...) z siedzibą w W. przeciwko W. K., M. S., H. S. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) Funduszu (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanych W. K., M. S., H. S. 10.851,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden złotych 00/100) kosztów procesu z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. I C 390/20 UZASADNIENIE Powód (...) Fundusz (...) w W. 19 marca 2020 r. /data wpływu do sądu/ pozwał W

Sygn. akt IV Ka 171/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. sprawy A. K., syna R. i E. z domu G., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 390/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż popchnięcie pokrzywdzonej na łóżko i przytrzymanie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 171/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 grudnia 2020 roku w sprawie II K 390/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt II K 390 / 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku, 03 marca 2021 roku, 14 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy K. O. urodz. (...) w G. syna W. i D. z d. G. oskarżonego o to, że: w dniu 7 kwietnia 2020 roku w G. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 1,055 mg/l i 1,071 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o nr rejestracyjnym (...) tj. o czyn z art. 178 § 1 kpk 1. Oskarżonego K. O. uznaje za winnego tego, że w dniu 7 kwietnia 2020

Sygn. akt II Ca 390/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Dariusz Mizera Sędziowie Grzegorz Ślęzak Jarosław Gołębiowski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...)SA z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 lutego 2020 roku, sygn. akt I C 3011/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1/ pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 32.500 zł obniża do kwoty 30.159,00 zł

Sygn. akt II Ca 390/20 UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 41000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 stycznia 2015 roku, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, kwoty 5130 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 stycznia 2015 roku, tytułem kapitalizowanej renty za zwiększone potrzeby powoda, jak również o zasądzenie kosztów procesu. Nadto wnosił o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki zdarzenia z dnia 28 stycznia 2015 roku. W uzasadnieniu powód podał, że w dniu 28 stycznia 2015 roku doszło do zdarzenia zakwalifikowanego jako wypadek przy pracy, w wyniku którego doszło do obrażeń ciała powoda. Ponieważ do zdarzenia doszło na skutek winy zakładu pracy, który posiadał ubezpieczenie OC potwierdzone polisą w (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Katarzyny Bugajskiej - Grząbki po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy A. W. oskarżonego z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt III K 711/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym nie wymierza mu opłaty za II instancję. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygna