II K 39/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Koninie
7.Sygn. akt II K 39/17 1.1.WYROK 1.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Koninie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Ziółkowski Ławnicy: Ryszard Paweł Kaźmierczak, Tomasz Szymański Protokolant: sekr. sąd. Alina Kantarowska w obecności prokuratora Grażyny Łukasiak Prokuratury Okręgowej w Koninie po rozpoznaniu w dniach: 23.01.2018r.; 24.01.2018r. ; 01.03.2018r. ; 12.03.2018r. ; 14.03.2018r. ; 14.05.2018r. ; 18.06.2018r. ; 04.09.2018r. ; 10.10.2018r. ; 29.10.2018r. ; 18.11.2019r. ; 18.12.2019r. ; 22.06.2020r. ; 22.07.2020r. ; 08.10.2020r. ; 22.03.2021r. ; 08.09.2021r. ; 13.10.2021r. sprawy : 1. A. G. (1) - syna D. i M. zd. Z., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od stycznia 2012 roku do 13 paździer
III AUa 111/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie7 maja 2018
III AUa 111/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie SA: Beata Górska Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania Z. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o emeryturę na skutek skargi ubezpieczonego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt III A Ua 39/17 postanawia: I. odrzucić skargę o wznowienie postępowania; II. zasądzić od Z. F. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu k
II C 39/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 marca 2018
Sygn. akt II C 39/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tut. Sądu w dniu 30 grudnia 2016 roku ( data prezentaty k. 1) powód R. K. domagał się zasądzenia od V. L. T. Ż. spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 6 328, 82 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 października 2016 roku do dnia zapłaty. Przedmiotem żądania pozwu było także zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powód zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną M. (...) indeks OWU (...) ze składką miesięczną o wysokości 250 zł, opłacaną regularnie. Początkiem okresu ubezpieczenia była data 16 września 2010 roku. Składka miała być opłacana prze
II C 39/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie29 grudnia 2017
II C 39/17 UZASADNIENIE Powodowie R. K. i W. K. wnieśli pozew o ustalenie, iż z pozwaną A. S. łączy ich stosunek użyczenia części nieruchomości przy ul. (...) w W.. Wskazywali, iż wypowiedzenie umowy dokonane przez pozwaną było bezskuteczne. Pozwana A. S. w odpowiedzi na pozew (k. 42-51) wnosiła o oddalenie powództwa. Kwestionowała interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc jak również podnosiła, iż rozwiązanie stosunku użyczenia było zasadne. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Bezspornym pozostawało, iż strony łączyła umowa z 14.10.2015. (k. 7-10) użyczenia części nieruchomości przy ul. (...) w W.. Na nieruchomości znajdował się budynek gospodarczy. Biorący w użyczenie R. K. i W. K. byli m.in. uprawnieni do podnajmu przedmiotu użyczenia. Pismem z 2.7.2016 (k. 14) A. S. złożyła oświadczenie
II AKa 39/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku6 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska (spr.) SSA Beata Fenska-Paciorek Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy K. S. po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. i 4 grudnia 2017 r. sprawy M. K. (1) s. B., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 270 § 1 kk, art. 286§ 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk i w zb. z art. 297 § 1 kk i w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 kk M. S. (1) s. R., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 270
V ACa 39/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 października 2017
Sygn. akt V ACa 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Ewa Kaniok Sędziowie:SA Edyta Jefimko SA Robert Obrębski (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Anna Łachacz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko M. M. (1) i B. R. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej, zobowiązanie oraz nakazanie wydania nieruchomości na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 października 2015 r., sygn. akt XXIV C 121/15 I. prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sprawy w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że dopisuje „oraz o nakazanie wydania nieruchomości”; II. u
IV Ka 627/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 sierpnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke Protokolant : p. o. staż . S. S. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Bogusława Tupaja po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. sprawy M. N. , oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II K 39/17, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. J. kwotę 516,60 zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym, III. zwalnia oskarżoną od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postę
II AKa 194/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku13 lipca 2017
Sygn. akt II AKa 194/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Jerzy Sałata SSA Dorota Rostankowska (spr.) Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. K. S. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. sprawy skazanego T. G., s. B., ur. (...) w B. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 18 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K 39/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznawał sprawę T. G. skazanego prawomocnymi wyrokam
IV Ka 474/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu9 czerwca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke Protokolant : apl . radc . N. B. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Kanarkowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. sprawy K. W. , oskarżonego z art. 278§1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt VIII K 39/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach II-IV, II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,- zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu odwoł
II K 39/17WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej6 czerwca 2017
Sygn. akt II K 39/17 1 Ds. 152.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 kwietnia 2017 r., 06 czerwca 2017 r. sprawy D. P. (P.) syna A. i E. z d. K. ur. (...) w Ś. oskarżonego to, że: w dniu 01 stycznia 2017 roku na drodze publicznej nr (...), pomiędzy miejscowościami B.-G., gmina K., powiat (...), kierował samochodem m-ki O. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości, mając 0,37 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz nie zastosował się do orzeczonej wobec niego prawomocnej decyzji nr (...). (...).2013 Starosty (...) z dnia 20 stycznia 2014 roku, cofnięcia
II AKa 39/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 kwietnia 2017
UZASADNIENIE Wyrokiem łącznym z dnia 30 listopada 2016 roku sygn.akt II K 65/16 Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wymierzył skazanemu D. O. (1) karę łączna 16 lat pozbawienia wolności (k.300-309 akt). Apelację od w/w wyroku wniosła obrońca skazanego. Obrońca zaskarżyła orzeczenie w zakresie rozstrzygnięcia co do wymierzonej kary, zarzucił jej rażącą niewspółmierność. Wobec podniesionego zarzutu wniosła o uchylenie wyroku w całości ,względnie o zmianę wyroku poprzez wymierzenie skazanemu kary łącznej w wymiarze w dolnych granicach ustawowego zagrożenia, tj. z zastosowaniem zasady częściowej absorpcji (k.344-348 akt) Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja obrońcy nie zasługiwała na uwzględnienie. W pierwszej kolejności wskazać należy, że skarżący nie zakwestionowała rozstrzygnięcia Sądu O
II AKa 39/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu16 marca 2017
Sygn. akt II AKa 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze delegowany do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Krzysztofa Małańczuka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Poznaniu sprawy skazanego D. O. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 listopada 2016 r. sygn. akt II K 65/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. T. kwotę 147,60 zł, w tym 2