II W 386/18WyrokSąd Rejonowy w Jędrzejowie13 grudnia 2019
Sygn. akt II W 386/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Jędrzejowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Borowiecka Protokolant: Anna Żurek w obecności oskarżyciela: --------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w J. przeciwko G. G. synowi S. i M. z domu J. urodzonemu (...) w miejscowości R. obwinionemu o to, że: 1. w dniu 02 stycznia 2018 roku o godz. 14.54, w miejscowości J. droga K-78 pow. (...) woj. (...), wyprzedzał w miejscu niedozwolonym, nie stosując się do znaku poziomego P-3 „linia jednostronnie przekraczalna” tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw w zw. z art. 21 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia o Znakach i Sygnałach Drogowych 2. w dniu 02 stycznia 2018
II AKa 386/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 października 2019
Sygn. akt II AKa 386/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Grzegorz Salamon Sędziowie: SA - Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) - Dorota Radlińska Protokolant: - sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale oskarżycieli posiłkowych J. R., A. P. (1) i A. S. (1) oraz Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2019 r., 18 września 2019 r. sprawy J. S. syna M. i D. z d. R. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 296 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt XII K 169/16 uchyla zaskarżony wyrok i
II K 386/18WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach3 kwietnia 2019
Sygn. akt II K 386/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: stażysta Kinga Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2018r., 18 stycznia 2019r., 3 kwietnia 2019 r. sprawy: P. W. s. J., B. z domu D. ur. (...) w m. B. oskarżonego o to, że: w 28 czerwca 2018 r. ok. godz. 21:15 na ulicy (...) w K., woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (stwierdzone badaniem urządzeniem Alcosensor I próba- 0,37 mg/l, II próba- 0,38 mg/l, Alkometr A 2.0 I próba- 0,32 mg/l, II próba 0,33 mg/l stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu), prowadził pojazd mechaniczny- motorower marki B. o nr rej. (...) w ruchu lądowym tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. P.
I C 386/18WyrokSąd Rejonowy w Kościerzynie25 października 2018
Sygn akt: I C 386/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Kościerzynie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Knyba Protokolant: sekr. sąd. Jowita Laska – Trawicka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018r. w Kościerzynie na rozprawie sprawy z powództwa H. S., K. S. i A. S. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę zadośćuczynienia I. Zasądza od pozwanego (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powódki H. S. kwotę 4.666,66 zł /cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć złotych 66/100/ wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia od tej kwoty od dnia 8 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty; II. Zasądza od pozwanego (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powoda A. S. kwotę 4.666,66 zł /cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć zł
II K 386/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie29 maja 2018
Sygn. akt II K 386/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 29.05.2018r. sprawy B. B. , urodz. (...) w L. syna K. i J. z d. K. oskarżonego o to, że: w okresie od 5 listopada 2008r. do 7 lutego 2018r. w L., woj. (...) uchylał się do ciążącego na nim na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt III C 453/105 obowiązku alimentacyjnego na utrzymanie córki W. B. określonego na kwotę 500 zł, przy czym łączna wysokość powstałych w skutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń miesięcznych, przez co naraził w/wym. na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życi